DOI Heft:
Abschnitt
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.22959#0020
s.o.
fado, oriebatur ex altera parte necessitas eavendi, ne eiusmods
errores iudaici cum evangelii doelrina coniungerenfur j. ex quo
facile intelligitur, unde venerit, ut praeter ebraicum T graecuin
etiam epistolae ad Ebraeos exemplar editum eilet. Ebraeis
ehristianis forte, sive Paullus, live quisquis sit auelor alius, ebraico
scripsit idiomate y tat autein poslhaec graecarum eeclcsiarum
usibus eadem episiola inserviret, graece redditam, sive idem, sive
alius scriptor Asiae graecae Chrifiianis suppediravit *). Qiiid? si
forte graeca primum lingua seripta fuerit episiola r in liebrai-
cam liuguam versa^ et cfaiisiianis ebraeis post haec coimHunicata?
4) Nazaraes et Ehimitae pariter atque Iudäei ebraicam
Jiiriguairi vernaculam habentes, abhorrebant a versione bibliorum
septuagintavirali. Cum itaque his Asiae locis absque nova Ve-
teris Tessamenti translatione dbgmata. seclarurn suarum errores-
que disieminare non poterant, de novis bibliorum versionibus
conshuendis illis cogitandum erat. Haec forte res Symmacho
et Theodotioni, Ebionitarum alTeclis, praebuit occasionem ver-
tendorum in lingual« graecam V. T- librorum.
*) Non meras has esse, eredo, suCpicionesr nam liuiu* senten-
tiae veritas aliquant um confirmari potest. ex iplo epistolae
Petri I. initio. Scripsit enim peregrinantibus spariis in Ga-
latia Eithyniaque. Ex episiola autein ad Galatas satis super*
que intelligitur, illis in regionibus multos • fuisie doctores chri-
Üianos , cum Nazaraeis et Ebionitis -pro lege Mosaica mili-
tantes. Theodoreto referente, ipsius adhuc aetate hominea*
erant in -Phvygia Bithyniaque, angelos eultu religiofc prole-
quentes. Tom. III. p. 490. Hac ratione conciliari mihi posse
•videtur haec mea sententia cum S. V. Storni cogitationibu»
in libro supra laudato prolatis.. 1. c Einteitutig> p. 58.
**) Hoc eo magis credibile mihi- videtur, quod Aquilä etiara>
ex Christiano Iudaeus factus-, eo praecipue animo , ut LXX.
interpretationem eluderet, novam veisiönem bibliorum grae-
cam aggressus eil. Vid., Guil, Cave. Script., eccles.. Hirt, litte»
*aria , T. I. g. 5^,
fado, oriebatur ex altera parte necessitas eavendi, ne eiusmods
errores iudaici cum evangelii doelrina coniungerenfur j. ex quo
facile intelligitur, unde venerit, ut praeter ebraicum T graecuin
etiam epistolae ad Ebraeos exemplar editum eilet. Ebraeis
ehristianis forte, sive Paullus, live quisquis sit auelor alius, ebraico
scripsit idiomate y tat autein poslhaec graecarum eeclcsiarum
usibus eadem episiola inserviret, graece redditam, sive idem, sive
alius scriptor Asiae graecae Chrifiianis suppediravit *). Qiiid? si
forte graeca primum lingua seripta fuerit episiola r in liebrai-
cam liuguam versa^ et cfaiisiianis ebraeis post haec coimHunicata?
4) Nazaraes et Ehimitae pariter atque Iudäei ebraicam
Jiiriguairi vernaculam habentes, abhorrebant a versione bibliorum
septuagintavirali. Cum itaque his Asiae locis absque nova Ve-
teris Tessamenti translatione dbgmata. seclarurn suarum errores-
que disieminare non poterant, de novis bibliorum versionibus
conshuendis illis cogitandum erat. Haec forte res Symmacho
et Theodotioni, Ebionitarum alTeclis, praebuit occasionem ver-
tendorum in lingual« graecam V. T- librorum.
*) Non meras has esse, eredo, suCpicionesr nam liuiu* senten-
tiae veritas aliquant um confirmari potest. ex iplo epistolae
Petri I. initio. Scripsit enim peregrinantibus spariis in Ga-
latia Eithyniaque. Ex episiola autein ad Galatas satis super*
que intelligitur, illis in regionibus multos • fuisie doctores chri-
Üianos , cum Nazaraeis et Ebionitis -pro lege Mosaica mili-
tantes. Theodoreto referente, ipsius adhuc aetate hominea*
erant in -Phvygia Bithyniaque, angelos eultu religiofc prole-
quentes. Tom. III. p. 490. Hac ratione conciliari mihi posse
•videtur haec mea sententia cum S. V. Storni cogitationibu»
in libro supra laudato prolatis.. 1. c Einteitutig> p. 58.
**) Hoc eo magis credibile mihi- videtur, quod Aquilä etiara>
ex Christiano Iudaeus factus-, eo praecipue animo , ut LXX.
interpretationem eluderet, novam veisiönem bibliorum grae-
cam aggressus eil. Vid., Guil, Cave. Script., eccles.. Hirt, litte»
*aria , T. I. g. 5^,