Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia   [Hrsg.]
Archaiologikē ephēmeris: periodikon tēs en Athēnais Archaiologikēs Hetaireias — 1911

Seite: 133
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/aephem1911/0143
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
facsimile
ΘεοσαλικαΙ έπιγραφαί' ΰπο Α. Αρβανιτοπούλου. 133

ται'ήδύνατο ομως νά κείται ΟΙνίας ή άλλο τ; όμοιον. [Αγαθή τΰχη · μηνός Διθυραμβίου]

Το έν σ-.ίγ. 15-16 όνομα Μανψ. . . . δεν δύνα- [είκάδι· ταγευόντων Παρμενίωνος]

ται νά συμπληρωθώ ασφαλώς - ίσως υπόκειται [τοϋ Αΐνησίου, Δημαινέτου τοϋ 'Αν-]

·-, ,. - ί./ ·', Γτιγόνου, Έπικράτου τοϋ Μικΰ-1

σφάλμα τι του χαρακτου παραδείγματος ενε/.α ι. ι . » ν ϋ

.λ, , ( ν ι ν ~ Ό-ΊοΓυ, Πιτθέίως Γτοϋ Λυκίνου, Ν ικανό-

εαεσαμεν συμφωνως προς τα ιχνη και τον νωρον _ ,

·»» /γ. ' ι , -,/γ, ^ /·\/γ> ," ρος τοϋ Φιλώτου" ταμιευόντων ΓΣω-

Μανψιχιόης παοα το Μανψιχος (Μαρψιχος εκ τοϋ , _ '

' , . πατρου τοϋ Πυθογενους, Ασανδρου

μαρπτω Μαρπτος, μαρπτης;). . „ .

1 ' λ \ γ-ι3 /ι ^ > π \°ι/ του Δικαιονενου' γραμματευ-

0 ενταΟθα οικαστης Ενπολεμος Φρννου Γομ- - . _ ν,

Ρ ~ * Γ ο οντος Λυσίμαχου του Ζιμμου- επει-

99εϋς δύναται νά είναι συγγενής, ίσως αδελφός, δή οί παραγεγον<5τες δΐχαστα1

προς τον Πόλλιχον Φρννου Γομφέα στρατηγόν |κ Τρ(κης

των Θεσσαλών τω 430-129 τι. Χρ. (βλ. ΙΟ IX2, |πί τάς βολίμους δίκας Γλαυ-

507 μετά της εις Λ&Γάό-Ε&υΓβηί παραπομπής). χίας Άττίνου, Ξενοφάνης Ευ-

Περϊ των λοιπών συμπληρώσεων βλ. άριθ. 68, Αυτονόμου

περί δε του τυπικού και τών βολίμων δικών άριθ. φορβίδου, Πραξίας και δ γραμμα-

66 και το έν τέλει συμπέρασμα ημών περι της 1° τεύ? αΰτών Άρι(σ)τοκλής Φίλωνος,

Γοννέων πολιτείας. °'! κα'ι εΐοισαν εϊλ[η]φότες το τίμια

Νέον όνομα θά ήτο το Μανψιχίδης. π«Ρά τΓίς πό*ε[ως ^Ηών· διό δε-

δόχθαι τη πόλ[ει τή] Γοννέων έπ[αι-

'Λρΐϋ'. 68 (είκ. 5). Στήλη μαρμάρου ΰπο- νέσαι [τ]ε αύτο[ΰς και δο]ΰναι αύτο(ϊ)ς [πο-

μέλανος εκ τριών τμημάτων συναρμοσθεΐσα,έκ τών 15 λειτείαν, [ε]πιγ[αμίαν, έ'ν]κτη[σιν, ά-

πλευρών μόνον ακέραιος· κατά την έξαγωγήν άπε- σφάλειαν κ[αί εν πολεμώ και έν είρή-

σχίσθησαν άνωτάτω δύο σχίζαι διατηρηθεϊσαι. — νΚ κ]«θ' « κα' τ1οΐ? λοιποΐς προξένοις-

Τψ.0·347,πλ.0·32, πάχ. 0 065 (άριλ Εύρετ.14). π]ρονοηθ[ήναι δε τους ενάρχους τα-

Ή επιγραφή έ.χαράχθη βαθέως και σχεδόν κα- ΥΜύζ οπως τό ψήφ^μα τοϋτο κτλ.,

λώς' τινά τών γραμμάτων διατηροΟσι πορφυράν Ό χαράκτης ΰπήρξεν αρκούντως αμελής: εν

βαφήν δψ; αυτών 0Ό08-0Ό14, διάστιχ. 0Ό04· στίχ. 4 έγραψε ΔΙ και έξήλειψεν αύτό, έν δέ 7

κα'ι 9 προσέθηκεν έκ δευτέρας φροντίοος τάς λέξεις

]*ϊΎ: ~ ^ έκ Τρίκ(κ)ης και Αυτονόμου ναράξας έπϊ τοΟ δια-
.,' ■ . , · , στίγοΌ' έν δέ στίχ. ΊΟ και 14 περέλιπε τό Σ και Γ

' ' . λ .·;< ζ | ' ; Ν περί της έν στίγ ■ 15 γραφής τοΟ ϊ δι'ει βλ. τά
5 -< \] προειρημένα εις άριθ. 64. Τό έν στίχ. 11 εΐοισαν

(είησαν) άπαντα ουτω στεοεοτύπιος συνεκδραμόν

.'£ι+/\β£ ταις κοινοτεραις ευκτικαις.

'" Τ"5 Νέα ονόματα εμφανίζονται το Αυτόνομος, Ευ-

^-/ί'^ν^ν.\ φορβίδας, Ξενοφάνης, βεβαιοΟται δέ τό ύπό τοΟ

10 ·''";' ' ·*4*%$&^ί&$( Ηίΐΐθΐ· άμφίοολον ΟεωρηΟέν Αττίνης της 16 IX2,

Κ1.: ' : · ' '^Τ!:^/%Α^Λ 1069 έπιγραφής.

ν

,. : ι_· . . ΆρΐΌ1. 69 (είκ. 6). Στήλη μαρμάρου υπομέ-

ν/' , *·· λανος κάτω μόνον άποκεκομμένη' άνω λήγει εϊς

15 ~- - <■'· ·'' -"χ &

ίλα^ρώς προένον όριζόντιον γεΐσον. — 'Τψ. 0'48ο,
πλάτ'. 0-253, πάχ. 0 062 (άριϋ: Εύρετ. 83).
.' - Ευθύς ύπό το γεΐσον έχαράχθη ή επιγραφή άβα-

τ^^·-.- ·'-''" Οώς καί επιμελώς μεταξύ διπλών οριζοντίων χα-

'Ζ'"''" „, , , , , , ,. ·.· ΛΛ ραγών ήγμένων δια του κανόνος" δψ. γραμμ.ΟΌΟ /

Εικων ϋ (εκ της οπιοβίου όψεως εκτνπου)■ επιγρ. αριν. 68. λ» λ/λ 5» ι λ λαο

Ψήφισμα της πόλεως τών Γοννέων νπέρ βολιμοδικαοτών έκ Τρίκκης. ~ 0 012, Οίαστίχ. 0 00ο
loading ...