Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Archaiologikē ephēmeris: periodikon tēs en Athēnais Archaiologikēs Hetaireias (1913)

Περί τον έτους τον άρχοντος Αρχίπττον και τον τύπον μετ' εικάδας· νπο Κ. Μαλτέζον. 111

την γνώμην ταύτην, δ δέ Αά. Ββΐιιηίάί (Οπβοΐι.
ΟΙίΓοηοΙ.), εκτενώς πραγματευθείς το θέμα τοΰτο,
ένόμισεν δτι άττέοειςε την γνώμην τοΰ ΙΙδβηβν
έσφαλμένην, /.αϊ επομένως δτι οί Αθηναίοι δια τοΰ
τύπου «μετ είκάδας» έδήλουν την άπ' ευθείας
άρίθμησιν, αντιθέτως προς του; δύο άλλους τό-
πους (δρα και ΏϋΙβηοβνφβΥ 8γ11. 20ο σημ. .1).
Σήμερον δμως, ει και επικρατεί έτι ή γνώμη του
8β/ι?ηίάί, δέχονται τίνες ενίοτε καί την άντί-
στροφον έννοιαν της μορφής « αετ εΐκάδας » έπί

Γι I - ι ι ι I - ι

τίνων επιγραφών (δρα 8ηηάυοαΙΙ ε. ά. καΐ Οικο-
νόμος ΑΕ 1910).

Ως έκ τούτου Οά έςετάσωμεν ένταΟθα τάς γνω-
στάς άττικάς έπιγραφάς, τά; πΧ, έν αΐς άπαντα
ό τύπος « μετ' εΐκάοας », ταςινομοΰντες αύτάς α)
εις δσας δ τύπος ούτος οηλοΐ ασφαλώς κατ' ευθείαν
άρίθμησιν, εις δσας ούτος δηλοΐ ασφαλώς την
άντίστρο^ον άρίθμησιν και γ') εις τάς καθ ήμας
αμφιβόλους

.Ζί/μ. Ζ Οί προ τών έπιγραφών αριθμοί είνε οί
τών ΙΟ- II1 καί II5. Επιγραφής ο άλλοθεν είλημ-
μένης προηγείται ή μνεία της πηγής.

Σημ. II. Τα δια πανέων στοιχείων γεγραμμένα
εινε έμαΐ συμπληρώσεις.

α'^. .Κατ' ενΰ·εΐαν άρίϋ·μησις.

1). 128ο. ί[Πυθοδήλου?]» (336/5 πΧ) «[δε-
κάτης πρ]υτ[ανείας], θαρ(γηλιώνος δευτέρ]αι με-
τ' είκάδ|ας, δεντέραι της] πρυτανείας».

Τδ έτος του Πυθοδήλου , αν δντως πρόκηται
περί τούτου ενταύθα, ήτο έμοδλιμον, συνέκειτο δέ
ό μεν θαργηλιών εξ 29 ημερών, δ οέ Σκιρο-ρο-
ριών έκ 30 ήμ. (κατά τον ήμέτερον πίνακα Α).

Πρέπει άρα νά συμπληρωθή δεντέραι, περισ-
σεύοντος τοΟ /ώρου δι' εν ετι γράμμα. Η οέ τε-
λευταία πρυτανεία είχε 39 ημέρας.

169. «[έπί Νι]κοκράτου[ς άρχοντος, έπΐ
τής Παν]οιονίοίος δευτέρας πρυτανείας» «!Μετα-
γειτνιώ]νος έκτ[ηι μετ' εΐκάοας, ένάτηι κα]1 δ[ε-
κάτηι τής πρυτ.] ».

Το ετος του Νικοκράτους (333/2 πΧ) ήτο έμ-
βόλιμον, έ'χον άμφοτέρους τούς πρώτους μήνας
πλήρεις (κατά τον πίν. Α). Δια την σύμπτωσιν
τής ήμέρας τής πρυτανείας μετά τής 261<; του

Μεταγειτνιώνος, αρμόζει ή συμπλήρωσις όγδόηι
και δ[εκάτηι τής πρυτ.].

3). </. διιηάιναΙΙ (Ζιιγ Ρι*3§θ κτλ. σελ. 19.
Τποσημείωσις. "Ετος 299/8 πΧ.).

Έπΐ Εύκτήμονο[ς άρχοντος έ-

22

πι τής Άκαμαντ[ίδος ενδέκα-

22

της πρυτανεία[ς, ήι Θεόφιλο-

22

ς Ξενοφώντος [Κεφαλήθεν έγ-

22

5 ρ]αμμάτευεν [Θαργηλιώνος έ-

22

ν]άτει μετ'ε[ϊκάδας, εν-

17

θέτει και ε[ικοστεΐ τής πρυτ-

22

α]νείας εκκλησία - - - .

Έτος κοινδν. Ή συμπλήρωσις του 8ηηάιοαΙΙ
χρονολογικώς φαίνεται δρθή. Άλλα τοΰ 6ου στί-
χου συγκειμένου εκ Π γραμμάτων αντί τών 22
ασφαλών τοΰ 1ου στίχου, ή στοιχηδδν χάραξις δεν
έτηρήθη έπ' ακριβές, εινε επομένως δύναται και έτε-
ραι συμπληρώσεις τής επιγραφής. Έάν δέ λάοιο-
μεν ύπ' οψιν τδν πίνακα (Α) τής Μελέτης μου, δ
Θαργηλιών μην του έ'τους έκείνου συνέκειτο ές 29
ήμεοών' ή άνω άρα συμπλήρωσις δέν είνε ορθή.
Φρονώ δτι ή μάλλον πιθανή είνε Γτετάρ]της πρ.
[Πνανεψιώνος].

4) . 323 καί Όίίί. 20ο, «Έπΐ Πολυεύκτου άρ-
χοντος» (277/6 πΧ- δρα έμήν Μελέτην σελ.291)
«Έπΐ τής Αίγεΐδος ενάτης πρυτανείας» «Έλαφη-
βολιώνος ένάτει μετ' είκάδας, τρ'ακοστεΐ τής πρυ-
τανείας ».

Έτος κοινόν, 130ν τοΟ κύκλου, έχον τον Ελα-
φηβολιώνα πλήρη (ΑΕ 1908 202). Αϊ τρεις τών
οκτώ ποώτων πρυτανειών συνέκειντο έκ 30 ήμερών.

5) . 431. Ζ «[έπ'] Άρχ[ελά]ο[υ άρχ]ο[ν]τ[ος,
επί τής Αεωντ]ίδος τρίτης πρυτανε[ία];» « Ποιη-
δρο[μι]ώ[νος---καί εί]κο[στεΐ τής π]ρυτανεί[ας] ».

II. « Έπ Άρχελά[ο]υ άρχ[ον]τος [έπΐ τής] Αί-
αντίδος τ[ετ]άρτης πρυτανείας» « Βο[η]δρομιώνος

[----τρίτ]ει τής πρυτανείας. Βουλή έ[νο']ου[λευ-

τηρίω καί έκ] τοΰ βουλευτηρίου έν τώι Έλε[υ]-
σινίωι ».

Ή γραφή δεν εινε ή στοιχηδόν.Ό ΚδΜβν συμ-
πληροϊ έν τώ II μέρει: έοδόμηι φθίνοντος, τρί-
τ]ει τής πρυτ. Ο ΚβιιββΙι συμπληροϊ έν μεν τώ I:
«[εκτηι μετ'είκάδας ένάτηι καί εί]κο[στεϊ τής πρ.] »
έν δέ τώ II" «[ένάτει μετ' είκά^ας, τρίτ ει τής
πουτ.»· Ό ΐΐη^βΐ' συμπληροϊ έν μεν τώ I: «[δε-