Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Archaiologikē ephēmeris: periodikon tēs en Athēnais Archaiologikēs Hetaireias (1913)

220 Θεσσαλίας επιγραφαί. —

Λέσβου επιγραφαί.

Αφρίω Διί. Είναι δέ ή δευτέρα- των μέχρι τοΰδε
γνωστών επιγραφών, φερουσών το νέον έπίθετον
του Διός "Αφριος. Τούτων ή πρώτη ευρεθείσα
ύφ' ήμών επίσης έν Φεραϊς άπόκειται νΟν έν τω
μουσείω ΆλμυροΟ. 'Ηρμηνεύθη δέ άλλως ύπ' άλ-
λων. Κα! ό μέν κ. Σπυριδάκης άνέγνω αυτήν ώς
μίαν λέςΊν Αιαφρίου, έπάγων ώς έομηνείαν «δδε
τύμβος εσύ Διαφρίον» (ΔΕΟ 1901/2 24 [19],πρβ.
47). Όντως έν έκείνη τη στήλη φέρεται μονό-
στιχος έπιγρχφή ΔΙΑφΡΙΟΥ . Εις τήν γνώμην
ταύτην άντετά/θημεν ήμεϊς έν Δελτίω Φιλαρ-
χαίου Εταιρείας «Όθρυος», δημοσιεύσαντες ιδίαν
μελέτην, δι' ής ήθελήσαμεν να άποδείς"ωμεν οτι ή
έπιγραφή άναγνωστέα Δϊ 1Αφρίον κεχωρισμένως
καϊ οτι πρόκειται περί νέου επιθέτου του Διός,
έχοντος συνάφειαν προς τον γνωστόν θεσσαλικον
μήνα "Αφριον(ΑΕΟ 1901/2 47).Πλην οί χ.κ. Ε,αιι-
Γβηί κα'ι 3η.γάβ άντέταξαν αμφιβολίας ώς προς τήν
ΰπαρξιν νέου επιθέτου του Διός, άΐέντε; αύτήν
άνερμήνευτον (ΒΟΗ 1903 385 άρ. 93). Επίσης
δέ ό κ. Α. Εαά§θΓ8 ν&η άθΓ Εοβίί τήν αυτήν
άμφιβολίαν έξήνεγκεν (ΑΜ 1904 220 σημ. Ι'
έν επιστολή ό'μως ό κ. Καά§θΓ8 ν3Π άθΓ ΙιΟβίί
αποκλίνει ύπέρ της έμής αναγνώσεως). Τέλος ό
κ. ΚβΓη γράφων

ΛΙΑΦΡΙΟΥ Αιαφρίου

προστίθησι: «ΔΙΑφΡΙΟΥ οβίβπ,.....α Αη

ΔίΆφρίονΊ» (ΙΟ IX2 452). Ή χαραχθεΐσα κά-
τωθεν της επιγραφής ευθεία γραμμή ϋπ απειρίας
τοΟ χαράκτου άνεπλήρου καϊ τήν πλαγίαν γραμ-
μήν του Δ προς ήν συνέπιπτεν έκείνη.

Έκ τής δευτέρας δέ ταύτης άναθηματικής επι-
γραφής, φερούσης τον τύπον Διί, βεβαιοΰται ή
πρώτη αναγνωσις ήμων (ΔΕΟ Ε' 49) και η υπαρ-
ξις νέου επιθέτου του Διός, Άφρίον, έξ ού μετω-
νομάσθη κα'ι ο θεσσαλικός μήν "Αφριος.

Διατί δέ ό Ζευς έλαβε τό έπίθετον Αφριος; Περι
τούτου άναμένομεν τάς κρίσεις τών επαϊόντων.

5. Αντό'&ί. Στήλη λευκοΟ λίθου μετά παρα-
στάδων και έπιστυλίου, έλλιπής τό άριστερόν ή-
μισυ . Τψ. 0-65, πλ. 0·22, πάχ. 0-07.

Κάτωθεν ύπάρχει εξοχή προς γόμφωσιν επί ετέ-
ρας βάσεως. Φαίνεται δέ πιθανόν ό'τι ή στήλη θά
έφερε παράστασιν γραπτήν. ΈπΊ τοΟ έπιστυλίου
έπιγραφή (υψ. γρ. 0Ό15).

Ν)ΙΚΟΛΟΧθΝΤΟΝΕΑν
Α

ή όεΐνα] Νικόλοχον τον εα[υ-
τής οίνδρ]α.

Έν Άλμυρω, 1933.

Νικόλαος Ί. Γιαννόπουλος.

Λέσβου επιγραφαί

υπό

Πέτρου Παπαγεωργίου.

Τής νήσου έπιγραφάς φανερωθείσας μετά τήν
ε'κδοσιν έν ετει 1899 τοΟ Βερολινίου Συντάγματος
του \ν. Κ. Ραίοη (ΙΟ XII2 = Ιηδοηρί. §ΐΆβο&β

1 ίηδαΐ. 1.6801, Νβ8Ϊ, Τβηβάΐ) 1 καϊ έν ετει 1900 τοΟ
έμοΰ ΑιψιακοΟ Συμπληρώματος αύτοΟ (υηβάϊβιΊβ

2 ΙπβοΙιγ. νοη Μγ1ϊ1βηβ) 2 έςέδωκαν οί έξής'

1 Οΰ κείνται εν τω Συντάγματι 3 της Έρεσου μικραί επιγραφαί
έκδεδομέναι υπο του Έμμ. Δαυ'ίδ εν τί] έοημερίδι της Σμύανης
«Αρμονία» 1897 άρ. 3859.

2 Έν τω Συμπληριοματι 3υγκατε/ώρισα έ-;γραφάς τινας έν έφη-
μερίσ; κατα τον '/ρόνον τον μεταξύ τοΰ Ιανουαρίου 1899 (Ρδίοη

α ) 1 τής 'Ερέσου ο 'Εμμ. Δαυϊδ έν τή έφημε-
ρίδι τής Σμύρνης « Αμάλθεια» 1901 Αύγ. 10, ό
Ρ. Κγθ(;8ο1ιιιιθι· έν τοις <Ι&Ιιγθ81ι. άβ8 δδίβπ·. &γο1ι.
Ιηδΐϊί. 1902 139-147, ό Ρ&Ιοη έν τή Οίαβδΐοαΐ
Εθνίβ\ν 1902 290-292, έγώ έν τή «ΆΟηνα»
1904 243-247·

β') 2 τής Μόρεας ό Κγθ1;8ο1ίιώθγ (περϊ τρίτης,
ύπό του Ρ&ίοη προεκδεδομένης, όρα κατωτέρω έν

ΙηββΓ.) και τοϋ ίουλίου 1900 (έμοΰ ΤΤηθά.) Οπ' έμοΰ ττροεκοεοο-
μένας.

Ετνπ. 14 1 14.