DOI Artikel:
Kuruniōtēs, Kōnstantinos: Kinaidoi mylōthroi
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.14278#0163
ΑΕ 1917
151
Κίναιδοι μ,υλωϋροϊ
εις Βοιωτίας σκύφον. Α Κ 1914 501
ίιπό
Κωνσταντίνου Κουρούν ιώτου
Μολονότι έν υποθέσει εκφέρεται εν μέρει και ή
ΰφ ήμών έν τοις κατωτέρω προτεινομένη έξήγησις
της παραστάσεως τοΟ εκ Βοιωτίας ενεπίγραφου
σκύλου (ΑΕ 1914 60) ύπό του δημοσιεύσαντος
τοΟτον το πρώτον Φ. Βερσάκη, νομίζω ότι καϊ ή
διδομένη ύπ αυτού ούχί ορθή έν πολλοίς περιγραφή
κα'ι ή σφαλερά άντίληψις των πράξεων ένίων έκ
των παριστωμένων μορφών παρέχουσι μεγάλην
σύγχυση», κα'ι κωλύουσι τήν ταφή κατα^άησιν της
παραστάσεως τοΟ σπουδαίου τούτου τεχνουργήμα-
τος- τούτου ένεκα θεωρώ άναγκαίαν τήν οευτέραν
τούτου ένταΰθα δημοσίευσιν.
Το άγγεϊον συνεκολλήθη έκ τεμα/ίων και εΐνε
σ/εδόν όλον αρτιον. Εΐνε τών λεγομένων Μεγα-
ρικών σκυφων* , πηλοΰ ώ/ρού\ Έτο κεκαλυμμέ-
νος δίάτ&Ο κακής ποιότητος γανώματος τών Ελλη-
νιστικών χρόνων *, εις ους άνήκουσιν οί σκύφοι
ούτοι, ό'περ κατά τ'ο πλείστον έχει έρυθρωπόν
χρώμα, 4λλ εινε νΟν κατά μέγα μέρος μέλαν.
Η έπιφάνεια τών εικόνων εΐνε τετριμμένη, οιά
τοΰτο δέ προκύπτει ασάφεια τις περί τήν κατανόη-
σιν ένίων λεπτομερειών, έπιτεινομένη έν μέρει έκ
τής κακής άρ/ικής τυπώσεως, άλλ έν γένει δέν
δύναται τις νά ε Επη, ότι ή διατήρησις εΐνε κακή.
Η παράστασις συμφώνως προς τήν τεχνοτροπίαν
τών ομοειδών αγγείων εινε έλαφρώς εκτυπος. Τά
κοσμοΟντα τοΟτο πλήν τής κυρίας παραστάσεως
1 Ούτως ό>νομάσθησαν πρώτον Οπό ΒβΠΙΐάΟΓΪ (ΟπβοΗ. 11.
8ϊθί1 VI). 3. 56), ή δ' ονομασία αύτη έμεινε χωρίς καί νά γίνεται
δια τούτο δικτόν, ότι τόπος της προελεύσεως καί της κατασκευής τών
άγγείων τούτων ησαν τα Μέγαρα (ίδε ^βίζΐπ^βΓ ΜΗΙ. 1901 σ.
67 1 και τελευταϊον ΌανβτηύβΤί} - 8<%φΗθ ΠΪΟΐ. Λ. «Πΐ. λ.
ν883 ϊ. 660 Ιξ).
2 Εις το δεύτερον ήμισυ τη; 3 καϊ την 2 πΧ εκατονταετηρίδα
χρονολογοΰνται' συνήθως τα άγγεϊα ταϋτα (Ότα(}(]βηάθΓΪ έν Βοη-
ηβΓ ^Ιιι-βΰοΐιβι· 1895 Ε. ΡούβνΙ έν Ηοιπθγ. ΒβοΗβι* \νΐη-
οΙτβΙηιβηηβρΓΟΚΓ. 60 α. 20. ΠανοηΗβΓΟ - 8α^Ιίο ?. α. σ. 660.
κοσμήματα μή διαφέροντα πολύ από τών συνήθων
κοσμηματιυν των ομοειοων σκυφων (ΑΜ 1901 59)
περιεγράφησαν ύπό τοΟ Βερσάκη ^ (ε.άν.σ. 50).
Εινε προφανές, ότι έπΐ τής κυρίας εικόνος παρί-
σταται μυλών έντος του όποιου έκτελοΟνται διάφο-
ροι έργασίαι σύμφωνοι προς τόν προορισμόν τούτου
καί άλλαι τινές πράξεις.
/ : υνηκίνητ.ος μνλη.
Ο έν τή εϊκόνι '\ στύλος πλήν τής χρησιμο-
ποιήσεως αϋτοΟ εις τήν πραξιν, ήν θά Εδωμεν
3 Τό ϊνωίιν καί κάτωθεν τής κυρίας εικόνος κόσμημα δεν εΐνε
πλέγμα, ώς λέγει ό Βερσάκης, άλλα σειρά επαλλήλων ανθέων ομοιά-
ζει δέ προ πάντων πρός τό κόσμημα τοΰ τεμα/ίου έν Βούβτΐ, ΗοΠΊ «Γ.
ΒβοΗβΓ σ. 41 ιίκ. Ή σ/εδίασις τοΰ κοσμήματος ύπό ΟίΙΙΪβΓΟΠ δεν
εΐνε τελείως άκριβής· αί εϊχονίζουσα·. τά πέταλα τοΰ άνθους έλικες δεν
είνε πολύ ανοιχτά!, ώς έσ/εδιάσθησαν Οπό (τίΙΙίβΓΟη (ίδε τήν εικόνα
ήμών ).
20
151
Κίναιδοι μ,υλωϋροϊ
εις Βοιωτίας σκύφον. Α Κ 1914 501
ίιπό
Κωνσταντίνου Κουρούν ιώτου
Μολονότι έν υποθέσει εκφέρεται εν μέρει και ή
ΰφ ήμών έν τοις κατωτέρω προτεινομένη έξήγησις
της παραστάσεως τοΟ εκ Βοιωτίας ενεπίγραφου
σκύλου (ΑΕ 1914 60) ύπό του δημοσιεύσαντος
τοΟτον το πρώτον Φ. Βερσάκη, νομίζω ότι καϊ ή
διδομένη ύπ αυτού ούχί ορθή έν πολλοίς περιγραφή
κα'ι ή σφαλερά άντίληψις των πράξεων ένίων έκ
των παριστωμένων μορφών παρέχουσι μεγάλην
σύγχυση», κα'ι κωλύουσι τήν ταφή κατα^άησιν της
παραστάσεως τοΟ σπουδαίου τούτου τεχνουργήμα-
τος- τούτου ένεκα θεωρώ άναγκαίαν τήν οευτέραν
τούτου ένταΰθα δημοσίευσιν.
Το άγγεϊον συνεκολλήθη έκ τεμα/ίων και εΐνε
σ/εδόν όλον αρτιον. Εΐνε τών λεγομένων Μεγα-
ρικών σκυφων* , πηλοΰ ώ/ρού\ Έτο κεκαλυμμέ-
νος δίάτ&Ο κακής ποιότητος γανώματος τών Ελλη-
νιστικών χρόνων *, εις ους άνήκουσιν οί σκύφοι
ούτοι, ό'περ κατά τ'ο πλείστον έχει έρυθρωπόν
χρώμα, 4λλ εινε νΟν κατά μέγα μέρος μέλαν.
Η έπιφάνεια τών εικόνων εΐνε τετριμμένη, οιά
τοΰτο δέ προκύπτει ασάφεια τις περί τήν κατανόη-
σιν ένίων λεπτομερειών, έπιτεινομένη έν μέρει έκ
τής κακής άρ/ικής τυπώσεως, άλλ έν γένει δέν
δύναται τις νά ε Επη, ότι ή διατήρησις εΐνε κακή.
Η παράστασις συμφώνως προς τήν τεχνοτροπίαν
τών ομοειδών αγγείων εινε έλαφρώς εκτυπος. Τά
κοσμοΟντα τοΟτο πλήν τής κυρίας παραστάσεως
1 Ούτως ό>νομάσθησαν πρώτον Οπό ΒβΠΙΐάΟΓΪ (ΟπβοΗ. 11.
8ϊθί1 VI). 3. 56), ή δ' ονομασία αύτη έμεινε χωρίς καί νά γίνεται
δια τούτο δικτόν, ότι τόπος της προελεύσεως καί της κατασκευής τών
άγγείων τούτων ησαν τα Μέγαρα (ίδε ^βίζΐπ^βΓ ΜΗΙ. 1901 σ.
67 1 και τελευταϊον ΌανβτηύβΤί} - 8<%φΗθ ΠΪΟΐ. Λ. «Πΐ. λ.
ν883 ϊ. 660 Ιξ).
2 Εις το δεύτερον ήμισυ τη; 3 καϊ την 2 πΧ εκατονταετηρίδα
χρονολογοΰνται' συνήθως τα άγγεϊα ταϋτα (Ότα(}(]βηάθΓΪ έν Βοη-
ηβΓ ^Ιιι-βΰοΐιβι· 1895 Ε. ΡούβνΙ έν Ηοιπθγ. ΒβοΗβι* \νΐη-
οΙτβΙηιβηηβρΓΟΚΓ. 60 α. 20. ΠανοηΗβΓΟ - 8α^Ιίο ?. α. σ. 660.
κοσμήματα μή διαφέροντα πολύ από τών συνήθων
κοσμηματιυν των ομοειοων σκυφων (ΑΜ 1901 59)
περιεγράφησαν ύπό τοΟ Βερσάκη ^ (ε.άν.σ. 50).
Εινε προφανές, ότι έπΐ τής κυρίας εικόνος παρί-
σταται μυλών έντος του όποιου έκτελοΟνται διάφο-
ροι έργασίαι σύμφωνοι προς τόν προορισμόν τούτου
καί άλλαι τινές πράξεις.
/ : υνηκίνητ.ος μνλη.
Ο έν τή εϊκόνι '\ στύλος πλήν τής χρησιμο-
ποιήσεως αϋτοΟ εις τήν πραξιν, ήν θά Εδωμεν
3 Τό ϊνωίιν καί κάτωθεν τής κυρίας εικόνος κόσμημα δεν εΐνε
πλέγμα, ώς λέγει ό Βερσάκης, άλλα σειρά επαλλήλων ανθέων ομοιά-
ζει δέ προ πάντων πρός τό κόσμημα τοΰ τεμα/ίου έν Βούβτΐ, ΗοΠΊ «Γ.
ΒβοΗβΓ σ. 41 ιίκ. Ή σ/εδίασις τοΰ κοσμήματος ύπό ΟίΙΙΪβΓΟΠ δεν
εΐνε τελείως άκριβής· αί εϊχονίζουσα·. τά πέταλα τοΰ άνθους έλικες δεν
είνε πολύ ανοιχτά!, ώς έσ/εδιάσθησαν Οπό (τίΙΙίβΓΟη (ίδε τήν εικόνα
ήμών ).
20