DOI Artikel:
Phōtiadēs, Petros S.: IG II 11: ermēneia kai symplērōsis tou peri Phasēlitōn dikastikou psēphismatos$nElektronische Ressource
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.14369#0071
62
ΙΙτ II 11
(έρμηνεία και συμπλήρωσις τοϋ περι Φασηλιτών δικαστικού ψηφίσματος)
υπό
Πέτρου Σ. Φωτιάδου.
Ιο περί ού ήαΐν ό λόγος ψηφίσυια, ποΌ ετών
πολλών εύοεΟέν, απόκειται νυν έν τώ Έπιγοαοικώ
Μουσείω Αθηνών. Έςεδόθη δε πολλάκις ^Χ?ι
τούδε α,ετά διαφόρων συυ.πλτ]οώσεων ύπο έπιφα-
νεστάτων επιγραφικών ών τίνες και έπραγαατεύ-
θησαν τά κατ' αυτό: βλ. ΏίϋβϊώβΥ^βΥ 8Ι02 72,
Ηίβ1ϋ8 ΟΓθθΙί Ηίδίοΐ'. Ιιΐδοπρί.2 36, ΚούβΗβ -
Οατάηβτ ΙπΙγογΙ. Ιο ΟγθθΙϊ Ερϊ^γ. 30, ΜίβΙιβΙ 6,
ΒΙββ&τηαηη Ογ. Ιηβοΐιι·. ζ. ΟπθοΙι. δΐ&αίθΐιΐίΐιηοΐθ
48, ΨϊΙΗβΙπι ΟόΙιίη£. ΟβΙ. Αηζ. 1808 α. 204.
1903 α. 781, Βαηηΐβν ΒθγΙ. ρΐιΐΐ. \νοο1ιβπ8θ1ΐΓΪίΙ;
1917, 91 1342, ΚόϊιΙβτ κά.
Άντίγραφον δαύτουμετ' έκτύπου έδωκεν ήμΐν
ό φίλος διευθυντής του Επιγραφικού Μουσείου
κ. Βασίλ. Λεονάρδος, 6ς και έδίδαξεν ήμας πολλά
τά ώφέλιιια πεοί των προτέοο^ν έρνασιών.
Και κατά μεν τον \νί11ΐθ1ιιι ή επιγραφή αύτη
έχαράχθη περί το μέσον της Ε' π. Χ. έκατοντ-,
κατά οέ τον ΚοΙιΙθγ, ώ συμφωνεί και ό βϊΙοβιΊ;
(μτφρ. Ν. Γ. Πολίτου σ. 554), μετά τήν μάχην
της Κνίδου 394 π. Χ., πάντως οέ προ της Άν-
ταλκιδείου ειρήνης 38/ π. Χ., κατά τον «Τιιάθΐοΐι
τώ 388 π. Χ., κατά οέ τον Ηΐοΐίδ τώ 363/2 π. Χ.
Ό Μίοΐΐθΐ τέλος [ανάγει αυτήν γενικώτερον εις
τήν Δ' π Χ. έκατοντ.
Ό δ άοίδιμος Ι,ίρδΐαδ, έν τώ σοφωτάτω αύτου
συγγράμματι ϋαδ δΜίδοΙιβ ΚθΟιίΙ κλ. επίσης
ποιείται λόγον περί του ψηφίσματος τούτου (σ. 65,
966, 968) και δέχεται μεν τήν γνώμην του \νΠ-
Ιΐθΐηι περί του χρόνου καΟ' δν τούτο έγράφη, μέ-
ρος δε μόνον αύτου κατα/ωρίζων άπο του στ.
6-15, άποδοκιμάζει μεν τάς εις τον στ. 13 συμ-
πληρώσεις του ΚοΙιΙθγ (κατά τάς πρϊν |. και
τάς του Βΐαίιΐ (κατ' αΰτας τάς |.), άποδοκιμάζει
δε και τήν ύπο τοΰ ΌϊΙΙθιιοθγ^θγ συμπλήρωσιν-
τοΟ στίχ. 15 διά της λ. έκκλήτονς ως άπαράδε-
κτον, άα άΐθ \νΌι*Ιβ \νβάβΓ \να§ θγ 8θ1θ8ί, ηοοίι
λνΒ8 Μθ^θγ ΕοτδβΙιηη^βιι II 61 ίη ίΐιηβη βυοίιΐ»
οβάβαίθη Ινοηηθη.
Ήμεις εις τήν μελέτηντου περί Φασηλιτών ψη-
φίσματος τούτου νυν τό πρώτον προήχθημεν ές αφορ-
μής της τω Δημοσθένει έπιγεγραμμένης πρ.Ζψό-
ΰεμιν παραγραφής, ένθα περί εμπορικής δίκης,
και δή είδικώτερον περί ναυτικού δανείου προκειμέ-
νου, μεταξύ Αθηναίου και Μασσαλιώτου, ώς αρμό-
διος άρ/ων προς έκτέλεσιν της άποφάσεως μνημο-
νεύεται ό πολέμαρχος Άλλ' ή περιεργία ημών
ετι μάλλον έξήφΟη, οτε άνεμνήσθημεν τών δεινών
κατά τών Φασηλιτών κατηγοριών έν τώ πρ. την
Λακρίτονπαραγραφήν, κατηγορουμένων ώς πονη-
ροτάτων και άδικωτάτων ανθρώπων, τοσούτο δέ:
1 ΓΙρ. Ζηνοθ. παραγρ. § 29 : β* μη γαρ δι" νμών έρημος
εγίγνετο ή δίκη, αμα αν αντόν προοεκαλοΰ και κατηγγνας
πρός τον πολέμαρχον, και εΐ μεν κατέστησε οοι τους έγγνητάς,
μένειν ηναγκάζετ' αν . . . ει δε μη κατέοτηοεν, εις τό οίκημα-
αν ιιει.
ΙΙτ II 11
(έρμηνεία και συμπλήρωσις τοϋ περι Φασηλιτών δικαστικού ψηφίσματος)
υπό
Πέτρου Σ. Φωτιάδου.
Ιο περί ού ήαΐν ό λόγος ψηφίσυια, ποΌ ετών
πολλών εύοεΟέν, απόκειται νυν έν τώ Έπιγοαοικώ
Μουσείω Αθηνών. Έςεδόθη δε πολλάκις ^Χ?ι
τούδε α,ετά διαφόρων συυ.πλτ]οώσεων ύπο έπιφα-
νεστάτων επιγραφικών ών τίνες και έπραγαατεύ-
θησαν τά κατ' αυτό: βλ. ΏίϋβϊώβΥ^βΥ 8Ι02 72,
Ηίβ1ϋ8 ΟΓθθΙί Ηίδίοΐ'. Ιιΐδοπρί.2 36, ΚούβΗβ -
Οατάηβτ ΙπΙγογΙ. Ιο ΟγθθΙϊ Ερϊ^γ. 30, ΜίβΙιβΙ 6,
ΒΙββ&τηαηη Ογ. Ιηβοΐιι·. ζ. ΟπθοΙι. δΐ&αίθΐιΐίΐιηοΐθ
48, ΨϊΙΗβΙπι ΟόΙιίη£. ΟβΙ. Αηζ. 1808 α. 204.
1903 α. 781, Βαηηΐβν ΒθγΙ. ρΐιΐΐ. \νοο1ιβπ8θ1ΐΓΪίΙ;
1917, 91 1342, ΚόϊιΙβτ κά.
Άντίγραφον δαύτουμετ' έκτύπου έδωκεν ήμΐν
ό φίλος διευθυντής του Επιγραφικού Μουσείου
κ. Βασίλ. Λεονάρδος, 6ς και έδίδαξεν ήμας πολλά
τά ώφέλιιια πεοί των προτέοο^ν έρνασιών.
Και κατά μεν τον \νί11ΐθ1ιιι ή επιγραφή αύτη
έχαράχθη περί το μέσον της Ε' π. Χ. έκατοντ-,
κατά οέ τον ΚοΙιΙθγ, ώ συμφωνεί και ό βϊΙοβιΊ;
(μτφρ. Ν. Γ. Πολίτου σ. 554), μετά τήν μάχην
της Κνίδου 394 π. Χ., πάντως οέ προ της Άν-
ταλκιδείου ειρήνης 38/ π. Χ., κατά τον «Τιιάθΐοΐι
τώ 388 π. Χ., κατά οέ τον Ηΐοΐίδ τώ 363/2 π. Χ.
Ό Μίοΐΐθΐ τέλος [ανάγει αυτήν γενικώτερον εις
τήν Δ' π Χ. έκατοντ.
Ό δ άοίδιμος Ι,ίρδΐαδ, έν τώ σοφωτάτω αύτου
συγγράμματι ϋαδ δΜίδοΙιβ ΚθΟιίΙ κλ. επίσης
ποιείται λόγον περί του ψηφίσματος τούτου (σ. 65,
966, 968) και δέχεται μεν τήν γνώμην του \νΠ-
Ιΐθΐηι περί του χρόνου καΟ' δν τούτο έγράφη, μέ-
ρος δε μόνον αύτου κατα/ωρίζων άπο του στ.
6-15, άποδοκιμάζει μεν τάς εις τον στ. 13 συμ-
πληρώσεις του ΚοΙιΙθγ (κατά τάς πρϊν |. και
τάς του Βΐαίιΐ (κατ' αΰτας τάς |.), άποδοκιμάζει
δε και τήν ύπο τοΰ ΌϊΙΙθιιοθγ^θγ συμπλήρωσιν-
τοΟ στίχ. 15 διά της λ. έκκλήτονς ως άπαράδε-
κτον, άα άΐθ \νΌι*Ιβ \νβάβΓ \να§ θγ 8θ1θ8ί, ηοοίι
λνΒ8 Μθ^θγ ΕοτδβΙιηη^βιι II 61 ίη ίΐιηβη βυοίιΐ»
οβάβαίθη Ινοηηθη.
Ήμεις εις τήν μελέτηντου περί Φασηλιτών ψη-
φίσματος τούτου νυν τό πρώτον προήχθημεν ές αφορ-
μής της τω Δημοσθένει έπιγεγραμμένης πρ.Ζψό-
ΰεμιν παραγραφής, ένθα περί εμπορικής δίκης,
και δή είδικώτερον περί ναυτικού δανείου προκειμέ-
νου, μεταξύ Αθηναίου και Μασσαλιώτου, ώς αρμό-
διος άρ/ων προς έκτέλεσιν της άποφάσεως μνημο-
νεύεται ό πολέμαρχος Άλλ' ή περιεργία ημών
ετι μάλλον έξήφΟη, οτε άνεμνήσθημεν τών δεινών
κατά τών Φασηλιτών κατηγοριών έν τώ πρ. την
Λακρίτονπαραγραφήν, κατηγορουμένων ώς πονη-
ροτάτων και άδικωτάτων ανθρώπων, τοσούτο δέ:
1 ΓΙρ. Ζηνοθ. παραγρ. § 29 : β* μη γαρ δι" νμών έρημος
εγίγνετο ή δίκη, αμα αν αντόν προοεκαλοΰ και κατηγγνας
πρός τον πολέμαρχον, και εΐ μεν κατέστησε οοι τους έγγνητάς,
μένειν ηναγκάζετ' αν . . . ει δε μη κατέοτηοεν, εις τό οίκημα-
αν ιιει.