Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia   [Hrsg.]
Archaiologikē ephēmeris: periodikon tēs en Athēnais Archaiologikēs Hetaireias — 1925-1926

Seite: 64
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/aephem1925_1926/0076
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
facsimile
64

ν^ββί και ΜβΓϋί: 'Ο φορολογικός κατάλογος, I. Ο. I2, 218

ΛΕ 1925—1926

Ίωνικώ παραρτήματι είναι πιθανόν δια δύο λόγους. Τό Ίωνικόν παράρτημα και τό
κύριον Ίωνικόν τμήμα όμοϋ δεν είναι ίκανώς μακρά, ώστε να επιτρέψω σι να διπλα-
σιασθώσιν ονόματα, δπως εν τοις καταλόγοις τοϋ Ελλησπόντου. Προσέτι δε, εάν παρα-
δεχθώμεν δτι πόλεις π?π)ρώνουσαι και καθυστερούμενον και τρέχοντα φόρον ήσαν δις εγγε-
γραμμένοι, άπαξ εν τω κανονικω καταλόγω και άπαξ έν τω παραρτήματι, 0ά έπρεπε να
έξηγήσωμεν διατί αί τρέχουσαι πλήρωμα! είχον παραπεμφθή εις τό παράρτημα.

Άφ' οδ λοιπόν είναι άπίθανον δτι τό παράρτημα περιελάμβανε άναγραφάς ακρι-
βώς δπως αί έν τω κυρίω καταλόγω αναφαινόμενοι, δεν πρέπει να άναμένωμεν, δπως
εΰρωμεν εγγεγραμμένος έν τούτω τάς πόλεις εκείνος, αΐτινες απλώς κατέβαλαν τον ορό-
ρον τοϋ προηγουμένου έτους. "Αλλοι δε άνωμαλίαι, είτε έν τω τρόπω της πληρωμής
είτε έν τω ποσώ, είναι αναμφιβόλως άναγεγραμμέναι ενταύθα, αί δε όλίγαι νϋν διατη-
ρούμενοι λέξεις τοϋ εισαγωγικού κειμένου, άπό τό φόρο, ύποδεικνύουσιν δτι τό πο-
σόν δεν ήτο κανονικύν.

Αι άνωμαλίαι έν τούτοις έν τε τω ποσώ και τω τρόπο) της πληρωμής προβλέ-
πονται διά των εξής συμπληρώσεων: [Έκλογεΰΰι εδο]σαν άπό τό φόρο [τά όφει-
λέματα]. Παρέχομεν τούτο απλώς και μόνον χάριν παραδείγματος.

Άναφέρομεν έπίσης τό ψήφισμα της Μεθώνης και δεύτερον τό ψήφισμα περι-
λαμβάνον ειδικούς κανονισμούς περι τής συλλογής τών καθυστερουμένων ώς άπόδειξιν
δτι ό κατάλογος τών όφειλόντων είχε δημοσιευθή κανονικώς. 1 Τό ψήφισμα το καθο-
ρίζον τούς εκλογείς φαίνεται δτι κανονίζει την καυάταξιν τού κράτους κατά παρόμοιόν
τινα τρόπον, οίον εύρίσκομεν έν τω ήμετέρω καταλόγω. Άφ' οδ δε αί ανάγραφα! τής
απαρχής βασίζονται έπι τών αναγραφών τού φόρου, δεν έκπλησσόμεθα εύρίσκοντες την
αυτήν έν άμφοτέροις κατάταξα.

Ή χρονολογία τής επιγραφής παραμένει άβεβαία, άλλ' είναι προφανές δτι χρο-
νολογείται άπό χρόνου, καθ' δν ή Ιωνική κα! Καρική χώρα ήτο πολύ τεταραγμένη,
αί δε Αθήναι είχον παρίδει την όμοιομορφίαν χάριν ευκολίας, βαρύνοντες ούτω
τούς καταλόγους δι' αλλεπαλλήλων παραρτήματος. Ό χρόνος είχεν ωριμάσει, δπως ό
Κλέων κατάργηση τά παραρτήματα διά τής τάξεως τού 425-4. Άν δμως προκάτοχος τις
τού Κλέωνος μετέβαλε την τετραετή κανονικήν περίοδον τάξεως βραχύνων εις τρία έτη
την προηγουμένην τοϋ ημετέρου καταλόγου περίοδον, δεν άνευρο μεν, και συνεπώς δεν
δυνάμεθα νά εϊπωμεν, άν 6 ημέτερος κατάλογος χρονολογείται άπό τοϋ 427-0 ή άπό
τοϋ 42(ί-Γ>.

ΑΠβη ΒΓον^η νΤ~β8ί
Ββηϊαηιίη Ώ. ΜθΓΪίί

1 ΙΟ Ρ, 57, .66.

21 3 28
loading ...