DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28259#0068
<Stf DE MENSVRIS RO M»
uitnd quod antc cxMartiale abudqpbatu est.alid?
qui iextarius qui citra controucrsiam in duodenos
tyathos diuiditur,non unciarum uiccnum,scd duo/
denum tantu esisctjsi uncia uini apud Pliniu ad pon
dus non ad mesuram rcfcrreturquod nec Pliniano
scxtario ncc Pompciano congruit*quodq? Hcrmo/
laum non aducrtisisc mirum est'pra:scrtim cum Pli/
niu in manus acccpissct * quota est enim uncia pars
librae,tota est cyathus scxtarrj, SC uncia tam ad quo
tam partem, quam ad pondus refcrtur apud autho
rcs. Tantum Bud^us. Vnciam non modo pondus
sed ctiam mesuram csisc reiftc scntit • in co uero solo
errat hic Hcrmolaus accum co Porrius. Scd quod
Bud^usait unctam pro cyatho sumi,hadle'nus non
probauit4 ut enim legimus sextantcm pro duobus
cyathis, quadrantcm pro tribus, & itcm alias Iibr^
partcs pro cyathis, ita non facilc inueniemus uncia
pro utio cyatho.Quodctiamsi Bud^us tcstimonrjs
scriptorum probare posscfhoc tamen in loco sic un
ciam accipi dcbere, quispiam non sinc causa fidetcr
negauerit. Ncceste cnim tum erit, quo ca fcntenria
ao habeatur prorsusperinfirma, Plini"j ucrba uarie
mutare, 8i usuras usuraru colligcre, de quibus nihil
hic dixit Plintus. Cutn si unctam mcniurale nostra
intelligamus uera hfc sint dc sextario Rornano siuc
iatBudxus,Pompeiauo,6i alteri Pliniano,qut Atti/
ccus st
uitnd quod antc cxMartiale abudqpbatu est.alid?
qui iextarius qui citra controucrsiam in duodenos
tyathos diuiditur,non unciarum uiccnum,scd duo/
denum tantu esisctjsi uncia uini apud Pliniu ad pon
dus non ad mesuram rcfcrreturquod nec Pliniano
scxtario ncc Pompciano congruit*quodq? Hcrmo/
laum non aducrtisisc mirum est'pra:scrtim cum Pli/
niu in manus acccpissct * quota est enim uncia pars
librae,tota est cyathus scxtarrj, SC uncia tam ad quo
tam partem, quam ad pondus refcrtur apud autho
rcs. Tantum Bud^us. Vnciam non modo pondus
sed ctiam mesuram csisc reiftc scntit • in co uero solo
errat hic Hcrmolaus accum co Porrius. Scd quod
Bud^usait unctam pro cyatho sumi,hadle'nus non
probauit4 ut enim legimus sextantcm pro duobus
cyathis, quadrantcm pro tribus, & itcm alias Iibr^
partcs pro cyathis, ita non facilc inueniemus uncia
pro utio cyatho.Quodctiamsi Bud^us tcstimonrjs
scriptorum probare posscfhoc tamen in loco sic un
ciam accipi dcbere, quispiam non sinc causa fidetcr
negauerit. Ncceste cnim tum erit, quo ca fcntenria
ao habeatur prorsusperinfirma, Plini"j ucrba uarie
mutare, 8i usuras usuraru colligcre, de quibus nihil
hic dixit Plintus. Cutn si unctam mcniurale nostra
intelligamus uera hfc sint dc sextario Rornano siuc
iatBudxus,Pompeiauo,6i alteri Pliniano,qut Atti/
ccus st