Agricola, Joseph; Molitor, Ludwig: Theoria Motus In Conflictu Corporum Physice Et Algebraice Exposita ([Heidelberg], 1773) [VD18 14363399]

II

& o &
ternam . . . liquet non esse certum polleantne
„corpora vi motrice, an non.” Dissert. altera
cosmolog. n, 2 $8- Not. 3.
II. AHioni contraria tjl reallio dum enim cor-
pus A agit in corpus B, hoc illi resistic, resisten-
tia autem opponitur adioni, resistentia est readio,
adioni igitur opponitur readio adeoque aHioni
contraria ejl reallio.
III. Reallio aHioni aequalis eft. In corpus
non datur adio, & sine adione non datur readio;
igitur corpus A in tantum agit in corpus B, in
quantum hoc illi resistit; secus enim dum corpus
ageret in superandam resistentiam, pars aliqua vi-
rium sine resistentia impenderetur, ageret igitur
pars aliqua virium & non ageret in superandam
resistentiam, quae est contradidio; est proinde
tanta readio, quanta est adio: i. e. reallio cilio-
ni aequalis ejl.
Scholion I. Exemplo obvio eandem legem
illustrat N £ u T 0 N apud P. HoRVATH in diss.
cosmoL n. 218- ”Si equus, inquit% lapidem fu-
„ni alligatum trahit, retrahetur etiam & equus (ut
„ita dicam) in lapidem; nam funis utrinque di-
„stentu$ eodem relaxandi se conatu urgebit equum
„versus lapidem, ac lapidem versus equum (unde
„si fortuito rumpatur , partes abruptae versus
„utrumquc pari vi resiliunt) tantumque impediet
„progressum unius, quantum promovet progressum
„alteriu$ &c.
Scholion II. Legi huic adversari videtur Aigumeu
I. Quod inter corpus agens & patiens deberet dariQmit****•
aequilibrium. II. Quod non pojjit dati motusy
\ cum