Agricola, Joseph  ; Molitor, Ludwig  
Theoria Motus In Conflictu Corporum Physice Et Algebraice Exposita — [Heidelberg], 1773 [VD18 14363399]

Seite: 111
DOI Seite: 10.11588/diglit.29349#0119
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/agricola1773/0119
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
0.5
1 cm
facsimile
o &

velocitas = 4 ac proinde excejjus celeritatis
in globo M = 8> adeoque excejjus dimidium
— = 4. pojl iltum ambo corpora move-
buntur direftione corporis M, celeritate = 8.

Crisis. Tenet haec lex in duris (§. 14. cor. 3.
cap. 1. p. cit.') fallit in elasticis, quae permuta»
tis celeritatibus resiliunt (§. 16. cap. 2. p. II.)

IV.

Lex IV. Corpus direBe impingens in
aliud majoris masiae, sive corpus minoris
m aliae incurrens in quiefcens malTae majo-
ris, rejilit pojl iBum, quin aliquid motus
ei in iBu tribuat, quantacunque celeritate
in illud incurrat. Ratio juxta Carte-
si um est, quia corpus quiescens magisreji-
siit velocitati magnae, quam parvae pro
ratione excedentis majjae, quam habet cor-
pus unum prae alio, adeoque major ejl vis cor-
poris quiescentis qua resiliat , quam vis mo-
bilis qua impellat.

Crisis. Non obtinet lex talis in non elasticis;
vel enim est relistentia quiescentis major, quam vis
incurrentis, vel minor vel aequalis, si R t> V, im-
pingens post iCtum quiescit, omni quam habuit
celeritate amissa, idem est si R ~ V ex lege Neu-
Toni;. Si V l> R, ambo poft idtum aequa cele-
ritate juxta impingentis directionem progrediuntur

;.c. i.p.2.) Nec in elasticis lex ea subsistit, quia

etiamhis dum quiescuntmotus communicatur. Cur

H 3 vero
loading ...