DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29365#0028
Res|>on,
detur pd
<abje&a<*
22
quod: quidsi enim pars illa eerebri co- Pse
gitans in eo duntaxat firma ac stabilis cb
ponatur, quod portio nulla ? nulla por-. no
tionis particula ? & nulla particulae mU bu
nima portiuncula , nullum hujus pun- pa]
diim, contra ac in entibus aliis compo- ^11
iitis evenire soIet7 abire ex masFula pos* 1UC
iit; mutabilis in eo iit, quod distantiae, da
propinquitates ? iitus, ordines mutari C01
& variari queant. Esto etiam hoc ab- du:
iurdum: igitur ratio lufficiens cur una pei
cogitatio sit mera perceptio, altera ju^ qu:
dicium, ratiocinium altera, cur percep-
tionem > vel judicium 7 vel ratiocinium ch'
excipiat volitio, aut nolitio f in variata 1 in
distantia , propinquitate , situ, ordine rat
poiita est: quis vero distantias metitur? 1101
quis propinquitatum ponit limites? quis C01-
sttum alium prae alio huic quam alteri 1 cori
cogitationi aptiorem videt ac eligit ? quis :qui
partes in certum ac determinatum ordi- fed
nem redigit? mihi fateor, non occur- ne
rit ad ista, quae quidem digna iit phi- p°s
losopho, relponsio. Adhaec in ablur- ac '
da hac hypothest nihil erit vim inter & fca*
effeftum discriminis; vis enim fita erit ’ quc
in compositione > hoc est in distantia, c°n
in propinquitate , in situ ac ordine: & cun
in iisdem pariter posita erit cogitatio. <len
Quae ista philoibphia talia monftra par- tio.
turiens ? sore
12. An vero nonscrupulum aliquem i ^
mihi injiciant ea ; quae quotidiana ex- ex
pe-
detur pd
<abje&a<*
22
quod: quidsi enim pars illa eerebri co- Pse
gitans in eo duntaxat firma ac stabilis cb
ponatur, quod portio nulla ? nulla por-. no
tionis particula ? & nulla particulae mU bu
nima portiuncula , nullum hujus pun- pa]
diim, contra ac in entibus aliis compo- ^11
iitis evenire soIet7 abire ex masFula pos* 1UC
iit; mutabilis in eo iit, quod distantiae, da
propinquitates ? iitus, ordines mutari C01
& variari queant. Esto etiam hoc ab- du:
iurdum: igitur ratio lufficiens cur una pei
cogitatio sit mera perceptio, altera ju^ qu:
dicium, ratiocinium altera, cur percep-
tionem > vel judicium 7 vel ratiocinium ch'
excipiat volitio, aut nolitio f in variata 1 in
distantia , propinquitate , situ, ordine rat
poiita est: quis vero distantias metitur? 1101
quis propinquitatum ponit limites? quis C01-
sttum alium prae alio huic quam alteri 1 cori
cogitationi aptiorem videt ac eligit ? quis :qui
partes in certum ac determinatum ordi- fed
nem redigit? mihi fateor, non occur- ne
rit ad ista, quae quidem digna iit phi- p°s
losopho, relponsio. Adhaec in ablur- ac '
da hac hypothest nihil erit vim inter & fca*
effeftum discriminis; vis enim fita erit ’ quc
in compositione > hoc est in distantia, c°n
in propinquitate , in situ ac ordine: & cun
in iisdem pariter posita erit cogitatio. <len
Quae ista philoibphia talia monftra par- tio.
turiens ? sore
12. An vero nonscrupulum aliquem i ^
mihi injiciant ea ; quae quotidiana ex- ex
pe-