Agricola, Joseph  ; Dhamen, Ignatius  
Philosophus De Anima Sua Ex Ratione Cogitans — [Heidelberg], 1776 [VD18 14363313]

Seite: 36
DOI Seite: 10.11588/diglit.29365#0042
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/agricola1776/0042
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
0.5
1 cm
facsimile
tem extrorsinn ,* qui motus propterea ap-
paret tanquam aliquid externum , atque
apparatio haec, feu phantasma eft id, quod
vocamus senswnem ? & quantum ad oculum
Jumen dicitur ? vel color. Quam asurda
hic garriat Malmesburiensis pseudophi- |
losophus ex S. Augustino intelhgo: sen-
sus & phantafma saUuniur y scribit iile7
dum ressiutn baculum , cujus dimidia pars
aquae submerfa eft, curvum exhibent; in-
terea ratio perspicue errorem detegit, &
perpetuo contradicit, etiam perdurante sen-
sus & phantasiae errore,* quodfi nihil aliud
ejjet ratio , niji hic cerebri (vel cordis y
conssidus , qiwniam perdurat idem, dum
idem resert phantasma, errorem suum ston
agnofceret j aut Ji is idem fe corrigeret,
mn idem reserret phaniasma, nec idem es-
set conssitlus. Et prosedo qua sieri ra- >
tione posse existimem, ut baculum sra->
diun, qua parte aquae merius est, per-
cipiam , & eodem temporis momento
non fradum , sed redum judicem ? an
phantasma ipstim sese erroris arguit? an
eundem ab alio dedocetur ? ipsum ali-
ter judicando errorem corrigat? igitur
per motum alium, qui phantasma men-
dax emendet; qui igitur fit, ut ipsum
perduret, atque ut prius fradum exhi-
beat baeulum ? per phantasma aliud er-
roris admoneatur ? unde lioc aliud, quae
ejus genests, quis iilud advocat in iub- ^
sidium errantis phantasmatis ? quis de ^

com-
loading ...