DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.13468#0053
r. con.
de España.
de Diocletiaño, i Maximiano. Grandes las padeció en los principios
de su pontificado, i no fueron menores en el fin^i aun despues no ces-
saron infamand olode tantas maneras los que lo aman de defender
de toda calumnia, i faisa acusacion.
Mirando a eíta, o a otras semejantes causas en queauia íido inju-
ílamente condenado Olio Adixo el glorioso Doótor de la Jgieíia Au-
o-ustino. <f)uod enimde OÜo dicunt Cordubenfi auondam Catholico Epi-
fcopo; flagitandum efl vtprobent, non folum talem illum fmfse 7 qmlemdi- p*rJ" 6 a
cunt ,fed quodtalis fuerit mani[e[lum Ulk fuiffe, quibuseum communicttf-
[e asferunt. Hoc emm mfi probauerint.fruflra dicuntfe fciffe , qualis fuerit:
quia nefientibpts obefse non potuit, a quibm fe ijii innocentibm [parando,
propter ip[am [eparat ionios facrilegam imquitatem innocentes effe non pof-
sunt. Hoc emm magls credibile efl: Ji tamen Ofim ab Hi[pañis damnatus, k
Gal/i s eji ábfolutiM : fie fien potuifje > vtfdfis criminan ombm Hiflani cir-
cumuenti y ejr cal/ida infidiarum fraude decepti contra innocentem ferrent
[ententiam > ejr fioflea pacifice in humilitate Chrifliana cederent fententia
collegarum , quibm illiuí innocentia ccmprobata efl, neperuicaci cr animo-
fa peruerfitate prioresfitas [ententes defendendo in[acrilegium fchifnatis,
quod ornniafcelera fupergraditur,excítate impietatís irruerent ficut ifii mi-
ferifeceruntj ¿r nec fero fdtem toties diuisi atque confeifli , fentumí quod
fecerunt.
Aunque es cierto > que aqui se trata de otra queílion, que es de
la faisa acusation que los Donatistas pulieron contra Olio, queauia
comunicado ,1 hecho se conpanero de los hereges llamados Traditores
participando con ellos , porque fauorecio a Ceciliano 3 i a los demás
Obispossus collegas 3 comunicando 3 i no apartando se dellos. En
ellos tres libros fue el intento deste San¿lo doólor deshazer el enga-
ño de Parmeniano;ilo primero dize . Illud ¡taque primmn njideamus, L$ t c u
qualefit, quod Gallos, Hi [panos , & Italos , ejr eorum[ocios, quos vtique
totum orbem vult intelligi 3 traditoribm Assicanis commercio [celerum ejr
[ocietate criminum dicit effe confimiles. Esto mismo creieron algunos
Obispos de España de Oíio, i le condenaron,pero fue absuelto de los
de Francia , que sabian su inocencia, i desengañados los Españoles
del engaño con que aman lido preuertidos repulieron sussentencias,
con toda paz i quietud. Buscaua Parmeniano por todas vías como
argüir i acular a Olio, porque auia absuelto, idado por libre de lo que Anno th>-
acusauan a Ceciliano Obiípo de Carthago, i Parmeniano era subro- mm ?68-
gado en lugar de Donato falso Obispo de Carthago , i.assi impugna- j¡[¿h¿sel
ua al verdadero, para moílrar que ello era , i esto fue muchos añosy?¿«i, b.trefi
despues déla muerte del s;ran Olio, i procurandodescubnr como im- 69 &ít^'
i & • i i • * 11 i contra Crt-
ponerle grandes crimines., i dehótoSj auiendo ios inquirido con gran 0^c.6l
cuidado
de España.
de Diocletiaño, i Maximiano. Grandes las padeció en los principios
de su pontificado, i no fueron menores en el fin^i aun despues no ces-
saron infamand olode tantas maneras los que lo aman de defender
de toda calumnia, i faisa acusacion.
Mirando a eíta, o a otras semejantes causas en queauia íido inju-
ílamente condenado Olio Adixo el glorioso Doótor de la Jgieíia Au-
o-ustino. <f)uod enimde OÜo dicunt Cordubenfi auondam Catholico Epi-
fcopo; flagitandum efl vtprobent, non folum talem illum fmfse 7 qmlemdi- p*rJ" 6 a
cunt ,fed quodtalis fuerit mani[e[lum Ulk fuiffe, quibuseum communicttf-
[e asferunt. Hoc emm mfi probauerint.fruflra dicuntfe fciffe , qualis fuerit:
quia nefientibpts obefse non potuit, a quibm fe ijii innocentibm [parando,
propter ip[am [eparat ionios facrilegam imquitatem innocentes effe non pof-
sunt. Hoc emm magls credibile efl: Ji tamen Ofim ab Hi[pañis damnatus, k
Gal/i s eji ábfolutiM : fie fien potuifje > vtfdfis criminan ombm Hiflani cir-
cumuenti y ejr cal/ida infidiarum fraude decepti contra innocentem ferrent
[ententiam > ejr fioflea pacifice in humilitate Chrifliana cederent fententia
collegarum , quibm illiuí innocentia ccmprobata efl, neperuicaci cr animo-
fa peruerfitate prioresfitas [ententes defendendo in[acrilegium fchifnatis,
quod ornniafcelera fupergraditur,excítate impietatís irruerent ficut ifii mi-
ferifeceruntj ¿r nec fero fdtem toties diuisi atque confeifli , fentumí quod
fecerunt.
Aunque es cierto > que aqui se trata de otra queílion, que es de
la faisa acusation que los Donatistas pulieron contra Olio, queauia
comunicado ,1 hecho se conpanero de los hereges llamados Traditores
participando con ellos , porque fauorecio a Ceciliano 3 i a los demás
Obispossus collegas 3 comunicando 3 i no apartando se dellos. En
ellos tres libros fue el intento deste San¿lo doólor deshazer el enga-
ño de Parmeniano;ilo primero dize . Illud ¡taque primmn njideamus, L$ t c u
qualefit, quod Gallos, Hi [panos , & Italos , ejr eorum[ocios, quos vtique
totum orbem vult intelligi 3 traditoribm Assicanis commercio [celerum ejr
[ocietate criminum dicit effe confimiles. Esto mismo creieron algunos
Obispos de España de Oíio, i le condenaron,pero fue absuelto de los
de Francia , que sabian su inocencia, i desengañados los Españoles
del engaño con que aman lido preuertidos repulieron sussentencias,
con toda paz i quietud. Buscaua Parmeniano por todas vías como
argüir i acular a Olio, porque auia absuelto, idado por libre de lo que Anno th>-
acusauan a Ceciliano Obiípo de Carthago, i Parmeniano era subro- mm ?68-
gado en lugar de Donato falso Obispo de Carthago , i.assi impugna- j¡[¿h¿sel
ua al verdadero, para moílrar que ello era , i esto fue muchos añosy?¿«i, b.trefi
despues déla muerte del s;ran Olio, i procurandodescubnr como im- 69 &ít^'
i & • i i • * 11 i contra Crt-
ponerle grandes crimines., i dehótoSj auiendo ios inquirido con gran 0^c.6l
cuidado