DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.13468#0118
8§ Lie. i. Cap. xií.
chía confluí. Prosigue eílo prouandolo,i también de la lengua Chaldea
Babyionica, que aprendieron los Hebreos, i dexaron laíuia. lo qual
iin dedica- también afirma en otra parte*. Andrés Maíío tratando del origen de
torta ad le- ja lerio-ua $yra,que vsauan los Jiraelitas dize¿; Porro cum hi oh suá fce~
ssor, tn ncu. . /•„!/• t • ■/?-> i i ^r- ■ w ■ ^ •
teftíim. Sy- • tn Babjlomam tándem captim ejset abducTi ¡continuo huiusgentii
riac. fermonem^oc efl\C haldaicumjamfuntcupide amplexati3vtcitm mnferl'
^bVe!iA*ftHr^us 4uAmJeP*uagi%sa tllicannis manfijfent, eum deinde in pxtnam
Mont.m Ub. W&erp} perpetuo pro ver'nacido vfurpauerint: cum Hebr&uinterim3 qubd
de Qr* m- eo & lex ipfa} ¿r fiera omnis biflor i a atque vaticini libri3 ac alia, infuper
wat. sjr. p-£cUra doelifimx antiqmtatls monimenta e(fent conscriptalfolí facerdo-
tes, & prater eos alij h omine s 3 qtti Uteris fludebantjrerumyie optim.trum
cognitioni [efe dabant, vtcttmque conferuarent }¿rin ludís lit erar lis 3 eb
fueros adliteras deflinatos excolerent. Muestra despues como bueltos
de Babylonia aKierusalem el modo,como despues íe vuieron en con-
semaría i aumentarla. Afirman eílo miímo otros muchos,i entre ellos
el pentiííimo en todas lenguas i {ciencias Benedi&o Anas Montano,
hi ifat. j deii0 ¿íre algunas cosas adelante»
Si los Israelitas hizieron tercera lenguado qual io no admití ni ad-
mito , pudo ser por sertambreue tiempo como de setenta años., enel
qual no pudieron perficionarse de todo punto en la Chaldea., iaíE
imperfecta lalleuarona Paleílina,conlo qual,i otros nueuosaciden-
tes pudo alterarse,como se vera deípues, quando della trate en parti-
cular. Pero íi perseueraran tantos iig!os,comolos Españoles con los
Romanos, hechos todos vnos undijlincionlapoiTeierantanbien, i
mejor que los Chaideos,como muchos,o los mas dellos que nacieron
en Babylonia de hecho la tomaron, i de todo punto la supieron i vía-
ron . Aíli fue en España , donde muchos se auentajaron a algunos de
Jos mismos Romanos,ila iuana enseñar a Roma.i los meiores,queen
ella vuo fueron de otras gentes Jos quales la aman aprendido i toma-
do de los R órnanos .Morado hijo fue de vn libertino.
Lo que digo que no hizieron lengua tercera en Babylonia parece
claro, pues en el vltimo captiueno, que merecieron por la muerte de
Chri sto Nuestro Señor en ninguna parte an tenido, ni hecho ter-
cera Iengua,íino recibido la de las prouincias,donde fueron echados .i
viuen; i ni Syra,ni Chaldea, ni Hebrea íaben,íino la apnenden,i déla
lengua santa solo, io que ai della en los libros sagrados como lo notó
Cap. 13. m muí bien el Abulense: De Hebr.torttm lingua 3cu?n enim diufl efjent in
Gen: f$47> omnempopulum ejr nationem \ub caIo3&pauci eflent in qualibet regione,
paulifper cesfauerunt a linguapropr/a3ejr vflsunt linguis earum regionum,
in quibjis manebant: i la vt per defuetudinem obliuiferentur lingUA pro-
jsrifyquiaparuuli eonpn, qiu nafcebantur 3 linguam ipforum non add'sce-
bant ¿
chía confluí. Prosigue eílo prouandolo,i también de la lengua Chaldea
Babyionica, que aprendieron los Hebreos, i dexaron laíuia. lo qual
iin dedica- también afirma en otra parte*. Andrés Maíío tratando del origen de
torta ad le- ja lerio-ua $yra,que vsauan los Jiraelitas dize¿; Porro cum hi oh suá fce~
ssor, tn ncu. . /•„!/• t • ■/?-> i i ^r- ■ w ■ ^ •
teftíim. Sy- • tn Babjlomam tándem captim ejset abducTi ¡continuo huiusgentii
riac. fermonem^oc efl\C haldaicumjamfuntcupide amplexati3vtcitm mnferl'
^bVe!iA*ftHr^us 4uAmJeP*uagi%sa tllicannis manfijfent, eum deinde in pxtnam
Mont.m Ub. W&erp} perpetuo pro ver'nacido vfurpauerint: cum Hebr&uinterim3 qubd
de Qr* m- eo & lex ipfa} ¿r fiera omnis biflor i a atque vaticini libri3 ac alia, infuper
wat. sjr. p-£cUra doelifimx antiqmtatls monimenta e(fent conscriptalfolí facerdo-
tes, & prater eos alij h omine s 3 qtti Uteris fludebantjrerumyie optim.trum
cognitioni [efe dabant, vtcttmque conferuarent }¿rin ludís lit erar lis 3 eb
fueros adliteras deflinatos excolerent. Muestra despues como bueltos
de Babylonia aKierusalem el modo,como despues íe vuieron en con-
semaría i aumentarla. Afirman eílo miímo otros muchos,i entre ellos
el pentiííimo en todas lenguas i {ciencias Benedi&o Anas Montano,
hi ifat. j deii0 ¿íre algunas cosas adelante»
Si los Israelitas hizieron tercera lenguado qual io no admití ni ad-
mito , pudo ser por sertambreue tiempo como de setenta años., enel
qual no pudieron perficionarse de todo punto en la Chaldea., iaíE
imperfecta lalleuarona Paleílina,conlo qual,i otros nueuosaciden-
tes pudo alterarse,como se vera deípues, quando della trate en parti-
cular. Pero íi perseueraran tantos iig!os,comolos Españoles con los
Romanos, hechos todos vnos undijlincionlapoiTeierantanbien, i
mejor que los Chaideos,como muchos,o los mas dellos que nacieron
en Babylonia de hecho la tomaron, i de todo punto la supieron i vía-
ron . Aíli fue en España , donde muchos se auentajaron a algunos de
Jos mismos Romanos,ila iuana enseñar a Roma.i los meiores,queen
ella vuo fueron de otras gentes Jos quales la aman aprendido i toma-
do de los R órnanos .Morado hijo fue de vn libertino.
Lo que digo que no hizieron lengua tercera en Babylonia parece
claro, pues en el vltimo captiueno, que merecieron por la muerte de
Chri sto Nuestro Señor en ninguna parte an tenido, ni hecho ter-
cera Iengua,íino recibido la de las prouincias,donde fueron echados .i
viuen; i ni Syra,ni Chaldea, ni Hebrea íaben,íino la apnenden,i déla
lengua santa solo, io que ai della en los libros sagrados como lo notó
Cap. 13. m muí bien el Abulense: De Hebr.torttm lingua 3cu?n enim diufl efjent in
Gen: f$47> omnempopulum ejr nationem \ub caIo3&pauci eflent in qualibet regione,
paulifper cesfauerunt a linguapropr/a3ejr vflsunt linguis earum regionum,
in quibjis manebant: i la vt per defuetudinem obliuiferentur lingUA pro-
jsrifyquiaparuuli eonpn, qiu nafcebantur 3 linguam ipforum non add'sce-
bant ¿