Aleandro, Girolamo  
Antiqvae Tabvlae Marmoreae Solis effigie, symbolisque exculptae Accvrata Explicatio: Qua priscae quaedam mythologiae, ac nonnulla praeterea vetera monumenta marmorum, gemmarum, nomismatum illustrantur — Paris, 1617

Seite: 20
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/aleandro1617/0034
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
facsimile
20 T A B V L M HUlAC^

tatoribus erat, qui quum ex saltu prolapsusin-
teriisset, in hederam versusdicitur,vt refert Con-
stantinus Caesar lib.xr. cap.xxxi. Aliam fabulam
narrant alij, nempe infantem Bacchum a perqui-
rente Iunone hedera occultatum. Ouidiustertio
Fastor.

Nijiadcs nymphas ^puerum qu<erente nouerca,
Hancfrondem cunis appofuifjeferunt.

Pliniustamenlib. xvil.cap.iv. t_Antiopuitus (ait}
corona nulla mfiDeo dabatur;feruntq-3 Libtrumpatrem
primum omnium impofuijfe capiti fuo ex bedera. At
Phurnutus ideo Baccho tribui hederamscribit,
quodeiusfolia vitisfoliis,corymbi racemis vua?
smt similes. quod nescio quis apud Plutarchum
considerat hb. nl. sympos. quxil. fabulam vera
sapit opinio de vitis feracitate, putator eius hede-
ra fuerit redimitus,- quam vide apudConsbnt,
Cxsarem lib. v. cap.xxiv. Alias caussas alTignat
Festus: in tutela, inquit, Liberi putabatur efse quia
<vt ille iuuenisfcmper, ita h<zc liret. njet quia. :ta omnia,
fcut ilie mentes hominumy illigat. an non potius quia
habethedera nmv^jux ^jlolv!c^ iytpTtKov ti ^p^LYAmii-
xjvJJ>iritum quo furor excitatur, & commouetur , vt
vilum Plutarcho f, an vero quia hedera antiphar-
macu est (vt loquitur Isidorus | ebrietatisrasquum
enim fuit, vtBacchus,» qui vinipotum muenir,
malis etiam inde enascetibus succurreret, quem-
admtfdumPlutarchuseod.lib.iiI.Symp. &: Athe--
n^us lib. xv. confiderant. quam fuiise quoque
Varronis sententiam innuk Semius ad vnl. EcL
loading ...