Allacci, Leone; Inghirami, Curzio [Hrsg.]: Leonis Allatii Animadversiones In Antiqvitatvm Etrvscarvm Fragmenta (Paris, 1640) [Cicognara, 2553]

34 Leonis Allatii
fu erit appellata. (Ann5 ex his vides vnde sua par-
timsurripuitFxsulanus?) SedBlondi di6lum,6c
rationibus, & antiquoru, qui illius meminerunt,
testimoniisacute refellunts Volaterranus, Lean-
der Albertus. Bartholomams Benuoglientius, 6c
alij* Nequeetiam placet eorumopinio, qui anti-
quissimam illius memoriam non vltra Iulium ex-
tcndunt.Pari itaqueratione, & recentiilimaista,
& antiquislima illaFesulani reijcienda suntj no-
bisque ad magis certas illius origincs, vt sic Fesu-
iani nugamenta explodantur, recurrendum cst.
Eaenim, quod scripcorum plurimi tradunt, a
Gallis Senonibtis subDuce Brenno condita fuit,
& nominata : deinceps calamitatibus , quibus
Vrbes exhauriuntur, afflicl:a,&pene deleta ,in
Coloniam a Romariis deducitur. Hoc ego, sem-
pcr iliius Vrbis admirator, verosimilius iudicoj
certumque, ne a scripturis Fesulani discedam,
Pag.i7 6. Galli Senam3 & Sartiafam adificant.
Pag.279. Sena Gallomm, ColoniaRomanomm
conflituitur. Quomodo ergo, quse a Gallis Se-
nonibus aedificata est, tamdiu ante, cum non-
dumerat,Senaj nomen a sexpagis,vel sexDo-
minishabcrepotuit ? Quodsieorum opinionem
sequi volumus, qui eam Iuliam, siue aIulio,siue
ab Octauio diclam tradunt, quomodo potuit a
Fesulano9quaepost Fesulanum condita cst,com~
memorari ?