Allacci, Leone; Inghirami, Curzio [Hrsg.]: Leonis Allatii Animadversiones In Antiqvitatvm Etrvscarvm Fragmenta (Paris, 1640) [Cicognara, 2553]

A K I Ml D V E R SI E S. tSt
gtnta Interpretum, quos diximus irrepsisse, erro-
xcs Chronologicos, qui cum ipsi scriberent, non
erant/varios,acpro varietate Codicumdiuersos,
sequi potuiiTent, & tanti Imperij res gestas inani,
fallacique calculo committere* quanam hunccr-
roremrationeipsidiuinarunt?Calculus verus,ac
genuinus Septuagintanon aliusquam ipsius vul-
gata^fuit: quem autem varie Patres secutisunt,
licetvsu temporis comprobatum, & copiaCo-
dicum euulgatum, nondum genuinum in tanta
varietate lectionum agnoscimus. Non inde ta-
men sequitur scriptores Fesulanicos eum sequi
potuilTe, qui ipiisinnotcscere haud potuit, cum
nondum illa versio, nec errores in illam illapsi ex-
tarent, cum ipii scribebant. Quare omnino vel
vulgatae calcuium, qui idemfere cst cum He-
brso , & illis familiarior else debet,cum initia
Imperij Vulterrani a Vandimoneiacta iplitene-
rent 3 vel alium tertium, &: nullo modo errores,
qui in Interpretatione Septuaginta spcctantur
sectati, melius de Chronologiai suas serie proui-
dissent. Ac quisnamisteerit, siuc germanus, siue
vitiatus Septuaginta calculus $ Inter Graecos non
constat 5 i nter Latinos minus notus est. Cum ve-
ro a vulgata distentiat, qui in Marty rologio colli-
gitur,Septuaginta eise calculum opinantur : at
longeMartyrologij calculus aberrat ab eo,qucm