DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1110#0106
ECCLESIJE VETERIS. %f
An non ei tam temporis liberum est, & virginitatem,quam pro-
fesla est, sequi, & matrimonio contra profesfionem copulari ?
Neque de hoc consulendus eratBasilius; de fais enim,qu3» extra
ecclesiam sunt,ecclesiasticus non judicat.Difrkultas tamen erat,
an illa mulier, qaas ante Baptismum virginitatem voverat, poft
Baptismum ad eam observandam teneretur. Et respondet Ba-
silius, non teneri; cum ea obligatio, quae fa&a fuit ante Baptt-
smum, non obliget post Baptismum, quandoilla poslet & virgi-
nitatem amplecti, & matrimonio jungi;& profesfio illa ante Ba*
ptismum etiamsi obligaret 5ob!igatio tamen illa sblvitur per sub-
iequente Baptismum, cum eam privilegia Baptismi deleant; &
obligatio ad virginitatem, quam quis profitetur; ex praecepto
legis sit, quas non loquitur, ntsi illis,qui sub lege sunt; at mulier
illa ante Baptismum sub obligante istalege non erat; qoare nec
. ipsa obligatur ad eam, quam jam profesla fuerat, virginitatera.
Nec diversus videtur Blastarius: o 3 «ksssV JfiejaAi* B«<nA«K iut
ou(iltx.ov; ytivau%oiA , <£ ^iTca J tytix d%io>f$>cu; fiot.,mitrpdl@> , oiHs a>
Tjj 1? ««TH^Xfi^av to,%\ «jS^f^ssays ttt, « •mxgfytvleui ofMKoyyiaiav,
sim dvfydmv lown&g ok<?o~5V, ji*>j %<x(ipthKcifya% ag Si^ct^eu; r Qfta.-
Myiou/. oow jSo'vo'|U©*A£y(<B>~y hi tS vofitts A#A«. jd&TilKixpfyjcq yS
' t5 <3rfj) $ |3«7r]/<rjwa.')©j tr$a.Ky,d,tuv d7mv\uv ovs^u^tnv i^atrtv. Isrw
2 avfxmxvng ol ■msdoaw/lig k, (ia^iaxft^iiot xSluitivooxv xberi^atn M-
*\w,dvh' thv ^re? ? f&*vH<r}iotl@' ^jMt^lov. tkcTt» jS rd 7^i<rQett» jytj
i<;cupi(g, ^ TmdjpaltyJis dva,fyivvitnwc. Vigesimtu vero Canon Jl<sagni
BafiUi, mttlieret h<eresiinse£tas,& nondumsacro bapti(mateablutas,&
in Catechumenorum ordine immorantes adbuc,sivirginitatemprosefs<a
suerint, posimodum maritis sedederint,non condemnari, tanquam pro-
ses]ionit violatrices. qu<ecunque enim (ex dicit, iis, quisub lege funt%
loquitur: Baptismo etenim lapsmtm omnium, quos ante Baptismum
commiserunt,veniamconsequuntur. quando & emttes, quicredide-
runt, nullisptenksubjacentpro iis delittis, qttts ante Baptismumperpe-
trarunt. h<ec enim privikgia sunt,& preerogativxsspiritualtsrege-
nerationis. Quare alia ratione Synodus & Basilius conciliandi
sunr, Quod facile fuerit, sidixeris, Basilium Catechumenorum
viam non eam intelligere, quam quispiam, postquam inreligio-
nis mysteria bene afteclus, ideoq; a Christianis receptus, quid-
quid oneris est Chriftiani, imbuitur, ingressus est; sed eam,
quam multo ante, nihil de re Christiana cogitans, amplexatus,
F 4 extra
W
An non ei tam temporis liberum est, & virginitatem,quam pro-
fesla est, sequi, & matrimonio contra profesfionem copulari ?
Neque de hoc consulendus eratBasilius; de fais enim,qu3» extra
ecclesiam sunt,ecclesiasticus non judicat.Difrkultas tamen erat,
an illa mulier, qaas ante Baptismum virginitatem voverat, poft
Baptismum ad eam observandam teneretur. Et respondet Ba-
silius, non teneri; cum ea obligatio, quae fa&a fuit ante Baptt-
smum, non obliget post Baptismum, quandoilla poslet & virgi-
nitatem amplecti, & matrimonio jungi;& profesfio illa ante Ba*
ptismum etiamsi obligaret 5ob!igatio tamen illa sblvitur per sub-
iequente Baptismum, cum eam privilegia Baptismi deleant; &
obligatio ad virginitatem, quam quis profitetur; ex praecepto
legis sit, quas non loquitur, ntsi illis,qui sub lege sunt; at mulier
illa ante Baptismum sub obligante istalege non erat; qoare nec
. ipsa obligatur ad eam, quam jam profesla fuerat, virginitatera.
Nec diversus videtur Blastarius: o 3 «ksssV JfiejaAi* B«<nA«K iut
ou(iltx.ov; ytivau%oiA , <£ ^iTca J tytix d%io>f$>cu; fiot.,mitrpdl@> , oiHs a>
Tjj 1? ««TH^Xfi^av to,%\ «jS^f^ssays ttt, « •mxgfytvleui ofMKoyyiaiav,
sim dvfydmv lown&g ok<?o~5V, ji*>j %<x(ipthKcifya% ag Si^ct^eu; r Qfta.-
Myiou/. oow jSo'vo'|U©*A£y(<B>~y hi tS vofitts A#A«. jd&TilKixpfyjcq yS
' t5 <3rfj) $ |3«7r]/<rjwa.')©j tr$a.Ky,d,tuv d7mv\uv ovs^u^tnv i^atrtv. Isrw
2 avfxmxvng ol ■msdoaw/lig k, (ia^iaxft^iiot xSluitivooxv xberi^atn M-
*\w,dvh' thv ^re? ? f&*vH<r}iotl@' ^jMt^lov. tkcTt» jS rd 7^i<rQett» jytj
i<;cupi(g, ^ TmdjpaltyJis dva,fyivvitnwc. Vigesimtu vero Canon Jl<sagni
BafiUi, mttlieret h<eresiinse£tas,& nondumsacro bapti(mateablutas,&
in Catechumenorum ordine immorantes adbuc,sivirginitatemprosefs<a
suerint, posimodum maritis sedederint,non condemnari, tanquam pro-
ses]ionit violatrices. qu<ecunque enim (ex dicit, iis, quisub lege funt%
loquitur: Baptismo etenim lapsmtm omnium, quos ante Baptismum
commiserunt,veniamconsequuntur. quando & emttes, quicredide-
runt, nullisptenksubjacentpro iis delittis, qttts ante Baptismumperpe-
trarunt. h<ec enim privikgia sunt,& preerogativxsspiritualtsrege-
nerationis. Quare alia ratione Synodus & Basilius conciliandi
sunr, Quod facile fuerit, sidixeris, Basilium Catechumenorum
viam non eam intelligere, quam quispiam, postquam inreligio-
nis mysteria bene afteclus, ideoq; a Christianis receptus, quid-
quid oneris est Chriftiani, imbuitur, ingressus est; sed eam,
quam multo ante, nihil de re Christiana cogitans, amplexatus,
F 4 extra
W