Allacci, Leone
Leonis Allatii, De Mensvra Temporvm Antiqvorvm et praecipue Graecorvm, Exercitatio — Coloniae Agrippinae, 1645 [Cicognara Nr. 2643] [VD17]

Seite: 192
DOI Seite: Zitierlink: 
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/allacci1645a/0206
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen Nutzung / Bestellung
0.5
1 cm
facsimile
lyr LEO A L L A T I V s; D E

ponebantur, in scriptis relata. Secunda hxc Herodoti. Non
mirum ergo, si hatc a le ipsis, ut & Solone Herodotus, & tempo-
ra Herodoti a Solonis» quam maxirne differanr,. Scaliger omnia
haec confandit. Idem vult esiTe primam '&c secundam intercaia-
tionem. Locnm pLne intercalationis utrobique defjnat^ nempe alter-
ms bienniis vertentibiss. Oncd ejtisbtodi est, ut nonfolmn propter ab~
fnrditatem explodendum ft,fed etiam tamquam temere pronunciatum
prcetereundum. Cum enim primam, uti ridiculum commentum,
& conjedurarum lomnium, damnassec ■ non potuit faceie, quin
secundam hanc, iicet veram germanamque , Grsecite in enu»
merandis annis consuetudinem damnaret, & odaeteridis for-
main everteret inconsultus. & quod magis mirum est, ex comi-
mentitiis hisce, (ica eoim iple Solonis annos numeratos,& Gras-
corum formulam intercalandi tertio quoque anno, nuncupat,^
prudentissimus vir, contraTheodorum Gazam, se putat valido
argumento menses tricenarios comprobare. An durum ergo
illius secftariis videri debet, si siEpissime, pro veris & compertis
rebus ridicula commenta, Sc conjednrarum somnia, aflerat ?

Ad Aristotelis verba, de diebus anni, quibus concIuditur>an-
num fuisiTe dierum ccclx, quidquid alii dicant, qni mulra affe^
runt,ut difficultatem eftugiatu,illumque annum ad corsusLuna-
res accommodenr, ex iis, quse superius diximus, responsio iatis
clara videtur. Siquidem ipse , annos secundum se absque ulla
intercalatione considerans, cum nullum cum menhbus Luna? di-
cerent respedum, dixit, quintam anni partem fuisse dieru lxxii,
& sextam partem dierum lx, cum annus ccclx diebus comple-
retur. An ideo menses, illam parcem anni finientes, erunt trice-
narii ? Non ait id Aristoteles : partesanni mensessunt duode-
cim, in quas ipse anqum divifit. Verum est, eum divisisse in duo-
decim partes tamquam magis rotundo, absoluto, &c omnes dies
anni comple&ente loquendi modo. Nonideo tamen in duo-
decim menses etiam secuit, cum menses duodecim non nifi
cccliv dies compledantur. Hinc evincicur , mensies Lunares,
anr.os Iblares, Aristoteli fuisse. Et hoc exiis,qute subdit, ma-
gis manifestum fit. Nam cum partem anni comparavit cum
mensibus, de quibusnam mensibus illi sermoesset, exposuit.
LVioy 'j JoLcrc fs Ti.iz&QTOv $ ivuwlS,t3tv igrc T^cdg ptr,vig oAoi,
sNonnulla vero uterum gerunt juaYtampartem anni 3 bcc autem est
loading ...