Allacci, Leone  ; Nihus, Barthold  
Leonis Allatii Confvtatio Fabvlae De Ioanna Papissa: Ex Monumentis Graecis — Coloniae Agrippinae, 1645 [Cicognara Nr. 2643-3] [VD17 39:143912F]

Seite: 60
DOI Seite: Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/allacci1645b/0066
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen Nutzung / Bestellung
0.5
1 cm
facsimile
€3 B. H I H V S I I

Werneri Rolevincii codices M. S. veteres itidera hic silent;
de quo raihi certo constat. Ceterh qui ut dixi Martini Poloni
Codices stbi vilos sequuti3nihil certi affirraant,- ut S. Antoninus*
Volaterranus, Crantzius,Tritheimius; nempe dum utuntur ver-
bis, dicHnt,ferunt3fertHr ; Nauclerus vero addit,taceri eam rem
inauttoribmcerW' Subjicis denique Caelium Rhodiginum : qui
tamen, ut scis, historicura le non venditat, sed compilatorem
saltem eorum, quaemira philologis junioribus. Quam multa
enim referuntur ab eo , quse vera esse nemo credit, ex Piinio,
^iliano fabulisque aliis ! Atquehinc forte etiam facftum , quod
peperisse Ioannam dicat Anno idcccliii, & sicLeone adhuc
vivente; quod est contra Caelium ipsummet.

XIII. Tertio denique falsum est, a nemine Scriptorum„
quos pro te allegas, negatum iliud de Ioanna Papissa. Negavit
Platina, vel teipsb teste, ubi ait: Erremmetiamnos (id est, scut
aliij hacinrecHmvulgo. At, inquis, Platina subjecit hoc, ne Pon-
tifices ofsenderet; memor tetri carceris, e quo hand ita pridem fub Fau-
lo fecundoemerferat. Sed unde hoc tu ita infallibiliter scis ? An in-
de, quod ita saltem suspicaris ? At quid si alius contra aeque fa~
cile luspicaretur, Calixtum non probare sua , sed suspicari tan-
tum, ut gratiam aucupetur suas plebeculte, suspicionum non ar-
gumentationum studiosas,quum prodeundum in Papistas ? Pro-
ba, inquam, quicquid dicis $ & nobis quidem proba , quos scis
non ita facileloco motum iri cassis ejusinodi suspicionum lar-
vis. Negavit, inquam, Platina, extitisfe Ioannam. Etundetu
scis,non negatum id quoque tum temporis a pluribus ? An enim
auditi auribus tuis omnes tunc do&i & prudentes ? Non puto.

XIV. Neque Majorem ergo tuam persuasisti nobis , neque
Minorem : consequenter ergo neque Conclusionem. Quare
frustratuum illud epiphonema: Hifioriaitacj• Ioanna Papijfe,ante
sexcentos annos in literas mijfa,& ex eo a plmimvs autonbm omni ajse-
Uu vacuis unanimiter adserta, nemine ussiiam contradicente vel inficuu
eunte, nifi quod a centum anms inpuqnan pnrnum ccepit, nempe d
Pontificiis. At quis ergo eorum impugnavit, secundum te, pri-
mus ? Aventinus.Praeclarum certe Pontificium ; quem nostrum
non fuisse,-& ipGustnet ad Melanchthonem literse, apud Gretse-
rum contra Goldasti Replicam, docent,& alias abunde constat.
Summa est; rhetoricaris tantum, & nihil probas. Qui profedo

probare
loading ...