DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.26294#0127
ΪΙΟ
EXAMEN
Diff. Π.
λω σεκξετω ανα9ψαη,ι υπεβλη9ησαν εκξί9η'βκα}α την.τίΐάζτψ ημέ-
ραν,η τις εςι ττξωτη μεν d ενεςωσης ΐβ<όομα'3(§μ, yj\ j ξ παςόν](& 18-
λΐ8 μψος, καθ'’ ψ K&nd πέμπτης συυυό08 εκ9εσις αναγνω&ηνου με>.-
λ« κατα το σΰνη9ες επ’ ακξοασα &πλίβ-χς άνα&εματκ&ψα} το άυ)ο
άσεβες, Η&άυ&ις έγγραφον. πξος y ^ γ*5 τχτο έκ&εμεν8ς y ξά-
γναντας Κ2Η σιυυαάνεσίν τινα, ηβ8λην εις τψ τ8τ8 ποίησαν όεόωκότας.
το 3 πρωτότυπον % μφεντ®* <Gp£cji των όυοσεβων άνοσ'ΐ8 εγγράφει
μισαξχ καΙεκα,ΰ&η* άλά εν τω έυαγόί ζχαξ]οφΰλακ@<> απετε9η σε-
κξέτω είς ελεγχον &ηνεκη των τηλικάυτα % $εχ ημών βλασφημησάν-
των, κμι ας μονιμωτεξΛν κά]άγνωσιν* <5« 3 γινωσκεαν οτι κατά τψ «-
κοςην ημεξαν ζ ενεςωτ(^ μηνός, κα9’ ην άνεΒεματίάϊησαν οΐ κατά d
171 όξ9ο£όξχ πίςεως βλάσφημη σαντες συμπάθησαν τοϊς σημεξον συχιε-
δξιαζοισιν ημίν άξχιεξεϋσι, nfis οι ενόημχντες πάντες μητροπολίτη nfit
οι αρχιεπίσκοποι, ηγ8ν λέων οΑ^ψων ysi/ Συγγελ(&>, Μιχαήλ Συλαιχ
yfilΣυγγελ@*>Νικολα(5)*Ευχανειας, qfisΣιόγγελ&,ΑημητΡί®*Κα-
ξίας κμΐ αρχιεπισκοπή, Τίαύλ(& Λημν8, Λέων Κοτξαόιας, Αντωνι®*
Ζικχίας. Quorum sententia ea fuerit;
Bclclum de projctso pittacio in facra menfa λ Legatu Romanis, con-
tra fanttisfimum Patriarcham Dominum Michaelem ,menfe ‘Junio, In-
ditlione feptima.
Pr <eifident e Michaele fantUsfimo Domino nosiro, Oecumenico Pa-
triarcha s a dextris Catechumenorum , & fimul cum ipfo confidentibus
DEI amantis simis Metropolitis Theophane Cyzici & Syncello, Niceta Chal-
cedonis & Syncello , Laurentio Dyrrhachii d> Syncello , Antimo Sidest
Nicolao Pifnuntis , Leone Myrorum, Leone Trapezuntis, sio anne Smyr-
na , Eufebio Adrianopolis, Conftantino Mitylenes , Nicolao Chonarumt
Hypatio Htdruntis, & Archieptfcopis Leone CarabyzU, Gregorio Mefem-
bria, as sift entibus, £5* Patriarchalibus nobilibus.
Nequam ac improbo Damoni non [at fuit, ut videtur, malorum.
Propterea namque nullum unquam finem secit, in pios homines arrepenst
£s novum quid adverfus veritatem femper excogitans* Quapropter in-
numeris fere fraudibus ante Domini in carne adventum humanum genus
illufit, innumeris vero pofimodum erroribus , Cf illecebris fupplantare,
1$ dejicere eos, qui illi credebant, omnino non defiitit, neque unquam
J72 cefsavit. Verumtamcn his quoque de medio fublatis, cum pia magna-
que fies effiet in iis , qui pietatem ampleUuntur , nunquam impofterum
nova impietatis femina inventuros, tn omnibus his contra retiam rationem
improbus ille difieminare ftuduit, cum contra ac ipfe (peraverat, machi-
V& illius disfipai# fuisfent, nunc quidam homines impii, & quid non quicum-
que
EXAMEN
Diff. Π.
λω σεκξετω ανα9ψαη,ι υπεβλη9ησαν εκξί9η'βκα}α την.τίΐάζτψ ημέ-
ραν,η τις εςι ττξωτη μεν d ενεςωσης ΐβ<όομα'3(§μ, yj\ j ξ παςόν](& 18-
λΐ8 μψος, καθ'’ ψ K&nd πέμπτης συυυό08 εκ9εσις αναγνω&ηνου με>.-
λ« κατα το σΰνη9ες επ’ ακξοασα &πλίβ-χς άνα&εματκ&ψα} το άυ)ο
άσεβες, Η&άυ&ις έγγραφον. πξος y ^ γ*5 τχτο έκ&εμεν8ς y ξά-
γναντας Κ2Η σιυυαάνεσίν τινα, ηβ8λην εις τψ τ8τ8 ποίησαν όεόωκότας.
το 3 πρωτότυπον % μφεντ®* <Gp£cji των όυοσεβων άνοσ'ΐ8 εγγράφει
μισαξχ καΙεκα,ΰ&η* άλά εν τω έυαγόί ζχαξ]οφΰλακ@<> απετε9η σε-
κξέτω είς ελεγχον &ηνεκη των τηλικάυτα % $εχ ημών βλασφημησάν-
των, κμι ας μονιμωτεξΛν κά]άγνωσιν* <5« 3 γινωσκεαν οτι κατά τψ «-
κοςην ημεξαν ζ ενεςωτ(^ μηνός, κα9’ ην άνεΒεματίάϊησαν οΐ κατά d
171 όξ9ο£όξχ πίςεως βλάσφημη σαντες συμπάθησαν τοϊς σημεξον συχιε-
δξιαζοισιν ημίν άξχιεξεϋσι, nfis οι ενόημχντες πάντες μητροπολίτη nfit
οι αρχιεπίσκοποι, ηγ8ν λέων οΑ^ψων ysi/ Συγγελ(&>, Μιχαήλ Συλαιχ
yfilΣυγγελ@*>Νικολα(5)*Ευχανειας, qfisΣιόγγελ&,ΑημητΡί®*Κα-
ξίας κμΐ αρχιεπισκοπή, Τίαύλ(& Λημν8, Λέων Κοτξαόιας, Αντωνι®*
Ζικχίας. Quorum sententia ea fuerit;
Bclclum de projctso pittacio in facra menfa λ Legatu Romanis, con-
tra fanttisfimum Patriarcham Dominum Michaelem ,menfe ‘Junio, In-
ditlione feptima.
Pr <eifident e Michaele fantUsfimo Domino nosiro, Oecumenico Pa-
triarcha s a dextris Catechumenorum , & fimul cum ipfo confidentibus
DEI amantis simis Metropolitis Theophane Cyzici & Syncello, Niceta Chal-
cedonis & Syncello , Laurentio Dyrrhachii d> Syncello , Antimo Sidest
Nicolao Pifnuntis , Leone Myrorum, Leone Trapezuntis, sio anne Smyr-
na , Eufebio Adrianopolis, Conftantino Mitylenes , Nicolao Chonarumt
Hypatio Htdruntis, & Archieptfcopis Leone CarabyzU, Gregorio Mefem-
bria, as sift entibus, £5* Patriarchalibus nobilibus.
Nequam ac improbo Damoni non [at fuit, ut videtur, malorum.
Propterea namque nullum unquam finem secit, in pios homines arrepenst
£s novum quid adverfus veritatem femper excogitans* Quapropter in-
numeris fere fraudibus ante Domini in carne adventum humanum genus
illufit, innumeris vero pofimodum erroribus , Cf illecebris fupplantare,
1$ dejicere eos, qui illi credebant, omnino non defiitit, neque unquam
J72 cefsavit. Verumtamcn his quoque de medio fublatis, cum pia magna-
que fies effiet in iis , qui pietatem ampleUuntur , nunquam impofterum
nova impietatis femina inventuros, tn omnibus his contra retiam rationem
improbus ille difieminare ftuduit, cum contra ac ipfe (peraverat, machi-
V& illius disfipai# fuisfent, nunc quidam homines impii, & quid non quicum-
que