Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Your session has expired. A new one has started.
Metadaten

Hermbstaedt, Sigismund F. [Editor]
Allgemeine theologische Bibliothek: Bibliothek der neuesten physisch-chemischen, metallurgischen, technologischen und pharmaceutischen Literatur — Berlin, 12.1779

DOI issue:
[Recensionen]
DOI article:
[Recensionen XI-XXI]
DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22486#0169
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
lomus I. et II.


muthlich, damit das Buch nicht gar zu groß wer-
den möchte, der neue Hr. Herauögaber nicht für
rathsam gefunden hat, demselben anzuhängen.
Damir wir auch von den Anmerkungen beyder
Herausgeber etwas gedenken, fo bestreitet Vogel
B. I. Kap. i die Meinung des Cappelluö: ^daß
-er hebraifche Text des A. und der griechische des
N. Testaments nicht mit Fleiß verdorben sey, un-
sucht das Gegenkheil zu beweisen. Beym 2tey
Kap. erinnert er, wie die Vergleichung der Hand-
schriften des hebräischen und griechischen Textes
sehr dienlich sey, die verschiedenen Lesearten dessel-
ben zu sammlen, und was noch sonst für Quellen
derselben zu gebrauchen seyn. Beym zten Kap.
worinn Cappelluö gleiche und ähnliche Stellen des
hebräischen Textes zusammen hält, um die Abwei-
chungen von einander zu bemerken, bringet Vogel
noch mehrere Beyspiele von derArt bey und macht
darüber folgende allgemeine Anmerkungen: i) die
Abschreiber haben öfters nach ihrem Gutdünken
den Text verändert, 2) die hebräischen Kunst-
richter haben sehr oft nach ihrer Einsicht einen
entweder wirklich verdorbenen Text, oder den sie
für verdorben hielten, zu verbessern gesucht,
z) eben diese Kunstrichter haben die Gewohnheit
gehabt, gewisse Stellen der Schrift andern, die
ihnen ähnlich sind, ganz gleich zu machen , und
in-
 
Annotationen