Allgemeines kritisches Archiv (4.1777)

besserungen nicht gut genug zu feyn schein?,
Henn es sey im Zuschnitt verdorben, und könne
nie die Grundlage einer vollkommenen ameri-
kanischen Erdbeschreibung werden. Dieses
Urrheil, welches teutsche Leute abschrecken
könnte, das Buch zu kaufen, wird sogleich
durch eine Erklärung gemildert, denn Herr
S. setzet die Unvollkommenheit desselben darin,
daß es nicht kritisch geschrieben sey, und dieses
erkläret er wieder so, es gebe weder die Zeit, in
welcher das angeführte wahr gewesen, noch die
Zeugen an. Hier ist eine gewisse Zweydeutig,
keit die Herr S- nicht genug hebet. Eine
Geographie ist kritisch geschrieben, wenn ihr
Verfasser die verschiedenen Nachrichten, welche
er zusammen gebracht hat, mit einander ver-
gleicht, die wahren von den falschen, die
wahrscheinlichen von den unwahrscheinlichen,
die zweifelhaften von den lügenhaften, die
brauchbaren von den unbrauchbaren, die nö-
tigen von den überfiüßigen, die alten von den
neuen, das veränderliche von dem dauerhaften,
wohl unterscheidet. Dieses ist für die meisten
Leser hinlänglich, und sie verlangen ein mehre-
res nicht. Es kann aber ein solcher kritischer
Erdbefchreiber auch für die kleine Anzahl derje-
nigen sorgen, welche Zeit und Zeugen genannt
haben wollen, und dieses kann er auf zweyerley
Weife thun, entweder durch eine allgemeine,
oder durch eine besondere und genaue Anzeige
der gedruckten und ungedruckken Quellen,
welche