Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

Allgemeines kritisches Archiv — 5.1777

DOI Heft:
Fuenften Bandes Erstes Zweytes Heft
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22478#0285
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
überhaupt scheinen sie nur so gerade zu gemacht
worden zu seyn. Wir wollen einige davon
mit der Antwort Herseßen: „ Wenn der Grün-
der angeblichen Bewegungen in einer gewissen
Beschaffenheit des menschlichen Körpers liegen
soll; so ist eS wider alle Begriffe und Vorstel-
lung, daß die größte Anzahl der menschlichen
Körper eben diese Beschaffenheit nicht haben,
sondern nur höchst welligen eigen seyn soll.
Antwort. Und wenn dem gleichwol so und
nicht anders ist, so verdient dieses seltsame und
äusserst sparsame um so mehr Aufmerksamkeit
und Untersuchung der Naturforscher. Wenn,
sagt mancher / die ausgestellten Versuche so
glaubwürdig und überzeugend sind, als mancher
sie anpreiset, warum gikbt es denn selbst in und
UM Regenspurg mehr als einen Physiker und
Gelehrten, bey dem sie keinen Glauben finden,
sondern ihnen widersprochen wird. Antwort.
Hier fragt es sich vor allem, was sind das für
Personen/die zweifeln und widersprechen? Sind
eS solche, die eö, ohngeachtet meiner öffentlichen
Bitte und Einladung nicht für gut gefunden ha-
ben/ zu kommen, zu untersuchen und mich zu
belehren? so habe ich schon in dem Vorbcrichte
erwähnt, daß ich wider solcher Personen Irr-
glauben, Zweifel und Widerspruch, aus den
daselbst angeführten Ursachen / gar nichts einzu-
wenden habe- Sind eö aber solche Personen,
die wirklich bey mir gewesen und den Augenschein
eingenommen haben; so sollte eö mir äusserst leid
seyn,
 
Annotationen