Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Your session has expired. A new one has started.
Metadaten

Allgemeines kritisches Archiv — 6.1777

DOI issue:
Sechsten Bandes Erstes Heft
DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22479#0204
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
-88


l-

r





Herausgabe besorgt, Nnparrheyischer, wie die-
ser Gelehrte, können wir nicht von der Dona-
tischen Arbeit urrheilen und wir zweifeln, ob
irgend ein Recensent andrer Meynung seyn
oder dem Donar den Vorzug vor dem Scheuch,
zer absprechen werde. Wie weit mehrere Hülfs-
mittel zur heiligen Physik haben wir nicht in den
lezten 50 Jahren erhalten? (denn so lange ist
eö schon, daß Scheuchzer sein Werk edirte,)
wie weit stärker hat nicht die richtige hebräische
Sprachkennmiß zugenommen ? und wie weit si-
cherer ist nicht mit jener tadelnswürdigen Drei-
stigkeit auch zugleich die unanstößige Freymüthigs
keit in die Höhe gewachsen ? 'Zey allem dem An-
sehen also, in welchem Scheuchzer steht und in
welchem er auch bleiben soll, welches sogar durch
das gegenwärtige Werk noch mehr befördere
wird, darf es niemanden befremden, wenn
Donar seinen Vorgänger überrrifk. Man erin-
riere sich blos dec Namen: Celsius, Forskal,
Niebuhr! — Inzwischen kömmt alles darauf
arr: ob Donak von den vorhandenen mehrern
Hülfsmitkeln Gebrauch gemacht und sich durch
wahre Vorzüge über den Scheuchzer hinaufge-
fchwungen habe? Dies glauben wir nun behau-
pten zu dürfen, und eben daher empfehlen wir
den vor uns liegenden Auszug allgemein: nicht
blos denen, die das Scheuchzer'sche Werk nicht
haben und es jezc füglich entbehren können, son-
dern auch denen, die es besitzen. Diese leztern
müssen, wenn ihnen zu rgthen ist, sich auch
den
 
Annotationen