DOI Heft:
Zweites Heft
DOI Artikel:Michaelis, Adolf: J.G. Transfeldts Examen reliquarum antiquitatum Atheniensium
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.29169#0119
EXAMEN ANTIQUITATUM ATHENIENSIUM
105
di Romania), Nomen suum obtinere videtur a Nauplio filio
Neptuni. Sita est in Promontorio quodam rupestri^ spectante
versus Austrum, in cuius apice prominet modica qvaedam arx,
quae non aliter nisi celsitudine sua tantum munitur. Ab Arce
reliqvae urbis partes incipiunt et obliquo modo cominus sese
demittunt usqve ad mare. Non est grandis, sed bonis exstruc-
ta aedificiis; optimo et largo gaudet portu usqve ad campos
Civitatis Argos, qvae in elaganti planitie abhinc conspicitur
versus Occidentem, sed a Septentrione obiectam sibi liabet
rupem dictam Palimedem ab altero Neptuni filio; et versus
Orientem habet Sinum Argolicum.
Disc. I cap. 5 . . . D e s c r i p t i o P r o m o n t o r i i S u n i j.
[fol. 35 u.] Sunt illae Columnae in ipso fastigio Promon-
torii Sunii Mariqve imminentes, ut a Navigantibus longe late-
qve videri possint. De illis Historiarum ignari fabulosas tenent
Opiniones, at ego prout a Pausania Scriptore edoctus sum, qvi
hoc loco Minervae Templum ponit., nullum dubium facio, dic-
tas Columnas alias non esse qvam ruinas residuas illius Tem-
pli, nunc tanqvam ex mediis suis amplexibus eruti, non nisi
frustulo muro exstans, eocjve innumeris Peregrinorum nomi-
nibus (tam longaevis marmoribus Memoriam suam recommen-
dantibus) impleto1. Columnae numero sunt septendecim^ la-
tera frontesqve facientes; spatium qvadrangulare intra relin-
qventes,, scil: illud qvod qvondam Templi erat. Ex illis qvin-
decim sunt rotundae et ex oblongo in canaliculas effossae,
reliqvae duo sunt qvadratae, ex lapidibus qvadratis construc-
tae, omnes tamen altae circiter cubitus XV 2. Id tamen qvod
1 Diese Insclirif'ten wurden auch von Wheler bemerkt.
2 Wheler (1676) erwfchnt die noch jetzt vorhandenen neun Sseulen der
Südseite, welche die Front gegen das Meer bilden, und fünf an der Nordseite?
statt deren Le Roy (1754) vier, Revett und Chandler (1765) sowie Dodwell
(1805) drei, Blouet (1829) nur noch die beiden Sseulen vorfand, welche auch
heute noch dastehen. Ausserdem nennt Wheler die beiden Anten und «einen
Theil des Pronaos»; Le Roy sah noch beide Anten und die beiden Saeulen da-
zwischen, Revett fand die südliche Ante nicht mehr, und zu Blouets Zeit fehlte
auch bereits die südliche Seeule des Pronaos bis auf einen geringen Rest. Wenn
105
di Romania), Nomen suum obtinere videtur a Nauplio filio
Neptuni. Sita est in Promontorio quodam rupestri^ spectante
versus Austrum, in cuius apice prominet modica qvaedam arx,
quae non aliter nisi celsitudine sua tantum munitur. Ab Arce
reliqvae urbis partes incipiunt et obliquo modo cominus sese
demittunt usqve ad mare. Non est grandis, sed bonis exstruc-
ta aedificiis; optimo et largo gaudet portu usqve ad campos
Civitatis Argos, qvae in elaganti planitie abhinc conspicitur
versus Occidentem, sed a Septentrione obiectam sibi liabet
rupem dictam Palimedem ab altero Neptuni filio; et versus
Orientem habet Sinum Argolicum.
Disc. I cap. 5 . . . D e s c r i p t i o P r o m o n t o r i i S u n i j.
[fol. 35 u.] Sunt illae Columnae in ipso fastigio Promon-
torii Sunii Mariqve imminentes, ut a Navigantibus longe late-
qve videri possint. De illis Historiarum ignari fabulosas tenent
Opiniones, at ego prout a Pausania Scriptore edoctus sum, qvi
hoc loco Minervae Templum ponit., nullum dubium facio, dic-
tas Columnas alias non esse qvam ruinas residuas illius Tem-
pli, nunc tanqvam ex mediis suis amplexibus eruti, non nisi
frustulo muro exstans, eocjve innumeris Peregrinorum nomi-
nibus (tam longaevis marmoribus Memoriam suam recommen-
dantibus) impleto1. Columnae numero sunt septendecim^ la-
tera frontesqve facientes; spatium qvadrangulare intra relin-
qventes,, scil: illud qvod qvondam Templi erat. Ex illis qvin-
decim sunt rotundae et ex oblongo in canaliculas effossae,
reliqvae duo sunt qvadratae, ex lapidibus qvadratis construc-
tae, omnes tamen altae circiter cubitus XV 2. Id tamen qvod
1 Diese Insclirif'ten wurden auch von Wheler bemerkt.
2 Wheler (1676) erwfchnt die noch jetzt vorhandenen neun Sseulen der
Südseite, welche die Front gegen das Meer bilden, und fünf an der Nordseite?
statt deren Le Roy (1754) vier, Revett und Chandler (1765) sowie Dodwell
(1805) drei, Blouet (1829) nur noch die beiden Sseulen vorfand, welche auch
heute noch dastehen. Ausserdem nennt Wheler die beiden Anten und «einen
Theil des Pronaos»; Le Roy sah noch beide Anten und die beiden Saeulen da-
zwischen, Revett fand die südliche Ante nicht mehr, und zu Blouets Zeit fehlte
auch bereits die südliche Seeule des Pronaos bis auf einen geringen Rest. Wenn