DOI Heft:
Zweites Heft
DOI Artikel:Michaelis, Adolf: J.G. Transfeldts Examen reliquarum antiquitatum Atheniensium
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.29169#0122
108
TRANSFELDT
etiam quorundam murmuratione, dicentium plurimos extare
Autores Antiquiores recentioresque in Lac materia. Ad haec
retundo, quanquam ex antiquis Pausaniam eiusque excerpto-
rem Meursium sciam amplissimas Antiquitatum Athenarum
habere notas, illas sufficere faterer, si Athenae hodie essent in
illo statu quo descripserunt; sed cum tantum mutata ah illo
tempore, ut qui florentis pertractauere urbis gloriam, illius
umhram saltem reliquam hüec1 mea paenna delineare proposi-
tum est. si id quosdam recentiores jam fecisse quis dicet,
spero illos magis per me clariores futuros. sed concedamus
nihil amplius dici posse, uarie tamen dici poterit, nec nouum
quid est multas acuere pennas ad unam materia? Cotem. Ne
tamen hoc munus negligam, impositum id mihi uidetur a
fortuna, quo henigno Climati (cuius beneuolentia uitam ciui-
lem recuperatam habeo) aliquas refferrem gratias ultro uitro-
cjue alijsque id suscipientihus jam mixus ohligationi et jurijs
etiam habentibus saepiusque ab ijs quibus2 ohiter saltem da-
tum fuit tam obscuras inspicere ruinas, quas ego plus integri
anni spatio examinare potestatem hahui. Nihil quoque obsit
mea girau descriptioni, suis relicta metis3. Nam de quibus
ille disserit, uti de moderna regiminis forma, ego lubens su-
persedebo, magis delectatus antiquis Athenarum ruinis reci-
tandis quam modernis illarum miseris oneribus explanandis.
omnium tamen maxime ratio meae lmius institutioni4 mixtae
est, ut alternis, pro genio moderno, conuiuas meos delectarer
cibijs, ac ne Pilopona5 mea Actum sine Scena gereret, compa-
rens adeo rudis, scuto Palladis se tegere nolens, cum possit.
1 h a c ?
2 Vielleicht gratias ultro ultroque, aliisque —jam minus
obligationis et juris habentibus, saepiusque aliis quibns—.
3 Ob relictae? Von diesem Plane Girauds eine Schrift ueber das mo-
derne Athen kerauszugeben hceren wir hier zuerst; denn Spon, der seine No-
tizen ueber Attika benutzte, spricht nur von einer «description exacte
dela Moree, queje vids bbauchee entre ses mains» (II S.
130), nicht von einem Werke ueber Athen, wie Laborde Athenes I S. 74 meint.
4 institutio nis ? Ob auch mixta*?
5 Philosophoponia? So nennt er seine Schrift gewoehnlich.
TRANSFELDT
etiam quorundam murmuratione, dicentium plurimos extare
Autores Antiquiores recentioresque in Lac materia. Ad haec
retundo, quanquam ex antiquis Pausaniam eiusque excerpto-
rem Meursium sciam amplissimas Antiquitatum Athenarum
habere notas, illas sufficere faterer, si Athenae hodie essent in
illo statu quo descripserunt; sed cum tantum mutata ah illo
tempore, ut qui florentis pertractauere urbis gloriam, illius
umhram saltem reliquam hüec1 mea paenna delineare proposi-
tum est. si id quosdam recentiores jam fecisse quis dicet,
spero illos magis per me clariores futuros. sed concedamus
nihil amplius dici posse, uarie tamen dici poterit, nec nouum
quid est multas acuere pennas ad unam materia? Cotem. Ne
tamen hoc munus negligam, impositum id mihi uidetur a
fortuna, quo henigno Climati (cuius beneuolentia uitam ciui-
lem recuperatam habeo) aliquas refferrem gratias ultro uitro-
cjue alijsque id suscipientihus jam mixus ohligationi et jurijs
etiam habentibus saepiusque ab ijs quibus2 ohiter saltem da-
tum fuit tam obscuras inspicere ruinas, quas ego plus integri
anni spatio examinare potestatem hahui. Nihil quoque obsit
mea girau descriptioni, suis relicta metis3. Nam de quibus
ille disserit, uti de moderna regiminis forma, ego lubens su-
persedebo, magis delectatus antiquis Athenarum ruinis reci-
tandis quam modernis illarum miseris oneribus explanandis.
omnium tamen maxime ratio meae lmius institutioni4 mixtae
est, ut alternis, pro genio moderno, conuiuas meos delectarer
cibijs, ac ne Pilopona5 mea Actum sine Scena gereret, compa-
rens adeo rudis, scuto Palladis se tegere nolens, cum possit.
1 h a c ?
2 Vielleicht gratias ultro ultroque, aliisque —jam minus
obligationis et juris habentibus, saepiusque aliis quibns—.
3 Ob relictae? Von diesem Plane Girauds eine Schrift ueber das mo-
derne Athen kerauszugeben hceren wir hier zuerst; denn Spon, der seine No-
tizen ueber Attika benutzte, spricht nur von einer «description exacte
dela Moree, queje vids bbauchee entre ses mains» (II S.
130), nicht von einem Werke ueber Athen, wie Laborde Athenes I S. 74 meint.
4 institutio nis ? Ob auch mixta*?
5 Philosophoponia? So nennt er seine Schrift gewoehnlich.