Deutsches Archäologisches Institut / Abteilung Athen   [Hrsg.]
Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Athenische Abteilung — 1.1876

Seite: 115
DOI Heft: 10.11588/diglit.29169.11
DOI Artikel: 10.11588/diglit.29169.13
DOI Seite: 10.11588/diglit.29169#0129
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/am1876/0129
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
0.5
1 cm
facsimile
EXAMEN ANTIQUITÄTUM ATHENIENSIUM

115

delubrum. qvam opinionem videntur fovere ex Pausania 1;
sed buic rei non solum repugnat Inscriptio, sed etiam vulgi
ratio. Veneranda isthaec sedes, ut qvidam Gallus2 autor est,
barbaris temporibus Gallinarium evaserat; meo tempore pos-
sedebatur a Capucinis praeter Sacra etiam Scholam agentibus,
ita ut pristinae Venerationi revixisse videatur; et gloriari pos-
sum per integrum mensem me intus meas habuisse lueubra-
tiones. Locus in superiori parte sub ipso tecto angustior est,
vix tres aut qvatuor sedentes capiens, sed in parte inferiori,
scilicet ubi basis, usqve ad decem capere potest....

[fol. 40 v.] Disc. II Caput VI. Describit Templum
Socratis Octogonarium cum expositione octo
m i s t e r i o r u m v e n t i.

Turris isthaec octo Ventorum, vulgo Templum Socratis
apellata3, in umbilico modernarum Athenarum residet. Non
est adeo alta, sed ex maiusculis marmoris rubei caementis con-
structa, eaqve octogonaria, octo gonos sive angulos babens et
in qvovis gono effigiem alicuius venti in caelo sculptam (ut
ex Inscriptionibus patet) exhibens : qvi venti ita secundum
Regiones mundi positi sunt, ut ex forma externa iudicari pos-
sit, qva3 sit natura nec non effectus ventorum. qvod genus
misterii cum hactenus a nemine aitero explicatum reperiam,
mearum partium esto, ut pro captu secretos ventorum istorum
typos breviter excutiam. Et qvidem prius generaliter : Omnes
humana efficti sunt specie, sed alata, Angelorum instar; ex-
pansis alis corpora tanqvam in aere natantia gerendo. scilicet

1 Das sclieint Spon zu sein (II S. 175) oder Vernon (P h i 1 o s o p h. T r a n s-
act. XI no. 124, Apr. 24, 1G76, S. 579), bei denen aber von Pausanias keine
Rede ist.

2 Weder Babin, noch Guillet, noch Spon; sollte Giraud oder Chätaignier
gemeint sein? oder einer der Kapuziner^ oder liegt eine ungenaue Erinnerung
vor an das was Babin S. 41 (Wachmuth S. 757) vom Thurm der Winde sagt:
cebeauTemple, quisansces huit angles ressembleroitä
un pigeonnier?

3 Ueber diesen Namen vgl. Wachsmuth S. 757 Anm. 1.
loading ...