ZUR STATUE DES ANTENOR
127
Die Gründe-, welche Studniczka und Wolters für ihre An-
nahme vorgebracht hatten sind : Grösse der Basisplatte, Über-
einstimmung derselben mit der Plinthe in Form und Tiefe
des Ausschnittes, sowie in Grösse nnd Stellung der vertikalen
Dübellöcher.
Dagegen führt Gardner Folgendes aus: die ersten drei Ar-
gumente entbehrten jeder strengen Beweiskraft, da sowohl
Statuen als Basen der verschiedensten Grösse und Form sich
127
Die Gründe-, welche Studniczka und Wolters für ihre An-
nahme vorgebracht hatten sind : Grösse der Basisplatte, Über-
einstimmung derselben mit der Plinthe in Form und Tiefe
des Ausschnittes, sowie in Grösse nnd Stellung der vertikalen
Dübellöcher.
Dagegen führt Gardner Folgendes aus: die ersten drei Ar-
gumente entbehrten jeder strengen Beweiskraft, da sowohl
Statuen als Basen der verschiedensten Grösse und Form sich