Deutsches Archäologisches Institut / Abteilung Athen   [Hrsg.]
Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Athenische Abteilung — 35.1910

Seite: 426
DOI Heft: 10.11588/diglit.29170.17
DOI Artikel: 10.11588/diglit.29170.26
DOI Seite: 10.11588/diglit.29170#0438
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/am1910/0438
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
0.5
1 cm
facsimile
426

H. HEPDING. II. DIE INSCHRIFTEN

avbqog vixo 805

e oi) o 15 0 g

5 ’Ao]xhr]JudSr]g "AoxMiJcidSou MccxagiSog
og M i] v oyevoug AioAiö o g
eog Mooxicovog T i] X e cp 18 0 g
Ai][x]ritQiog ccx o i) Ka8 [.11] 18 o 5
WoxÄ.i]]jud8rig 3Ao[xX]r]Ju8o'u Eojxe v rj a g
10 x°S E I Xox; K a8 |pt]tSog

0 g oi) Tr)Ä, e qp l8 0 g

’AjioTAamdöog

Col. II.

A

A jtid8ou A

C oSoogoi) taiv ey Adxettcüv
M[r)Tp]68coQog ’AaxAaTtcovog toöv e| ’'Aßßou xoö|xi][g
5 ’AvSpixog "AoxXrjJtiSoi) twv e£ hAaucuncovog dypoo
’AjtoAAooviSrjg ’ASiivaiov xööv ey Accoxiddou
’ArnAAcoviog Mt|tqoSc6qo'u toöv änö Maa8iii][g
5Ax:oXA,covL8i]g Aiovimocpavov toöv ex Tiyivoov
’Aax?ii]3Tid8r|g Mrivocpavtoi) toöv axo Maa8ih][g
10 ’ArtOÄAcoviog ToSdll ITOY toöv ajtö MaoSii[r]g
ZcoiÄog Aiovuöi AC [1 xoöjv änö
MA

Leider lassen sich die hier neu gewonnenen Ortsnamen
bis auf den einen in Z. 6 AotoxiPaov, bei dem man die Wahl
hat zwischen mehreren Städten des Namens (s. Pauly-Wissowa,
Realencykl. IV 2219 f.), nicht identificieren K Nur einige der
Namenreste in den von Kolbe veröffentlichten Listen kann
man jetzt vervollständigen: AM. XXXII 1907,441 Nr. 312
Z. 2: ey A]aax[iAiou, Z. 7: e^ ’Ax:iaGLOo]vog aygov, 447 Nr. 334:
e£ ’Ajuaaioovog a]yQo[ü, man möchte auch vermuten, dass so
in dem S. 426 erwähnten Fragment statt g Iliaa- zu lesen
sei; 444 Nr. 324: ’/Aßßo'u[xc0[xi]g (vgl. A. J. Reinach, Revue

archeol. ser. IV, 13 (1909), 109 Nr. 1.), 429 Nr. 275: zE, "Aßßou
x]00pti^g, 446 Nr. 331: e£ ,'Aßßo],u xco[[AT]g.

1 Ein AdaxnXog erscheint im Stammbaum des Philetairos OGI. 264 Z.12.
loading ...