DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5344#0304
LA GÉOGRAPHIE DE L'ÉGYPTE.
261
Mît Sorad, -|-monh coypvr, à-w
Ce nom nous a été conservé dans la liste des églises célèbres de
l'Egypte. 11 y avait, en effet, dans ce village une église élevée en
l'honneur de la vierge Marie'1). C'est tout ce que je sais sur ce
village.
Il n'y a pas trace de ce village dans l'État de l'Egypte, ou dans le
Recensement, du moins sous ce nom. Mais il ne faut pas oublier que
souvent le c copte, surtout devant un o, a été transcrit en arabe
par (jo, et que, si l'on ne trouve pas $jm, on trouve parfaitement
zyo. Je puis donc en toute sûreté de conscience scientifique prendre
l'orthographe syo comme l'orthographe réelle , surtout en me rap-
pelant que les deux manuscrits qui ont conservé cette liste des
églises sont loin, bien loin d'être parfaits. Mais, malgré mes re-
cherches, je n'ai pu rencontrer un village s'appelant Minîeh Sorad,
quoiqu'il y ait un village appelé Sorad, ce qui est la transcription
exacte du copte coyP-^t. Je ne me tromperais donc pas beaucoup
en identifiant les deux noms, d'autant mieux que s'il y avait deux
villages distincts, ils devaient être placés assez près l'un de l'autre,
comme Samannoud et Mît-Samannoud; cependant l'erreur de
distance serait énorme.
Le village actuel de Sorad est en effet situé dans le district de
Kafr-esch-Scheikh, province de Gharbyeh, il a une population de
2 ,a3g habitants, plus 169 Bédouins, et possède une école'2). Il est
cité dans l'Etat de l'Egypte, avec le village d'El-Mandayàt, pour une
contenance de 1,313 feddans et une redevance de A,000 dinars
Malgré la ressemblance des noms, je ne crois donc pas que ce soit
le même village; car l'Etat de l'Egypte contient un autre village dans
la banlieue du Caire, nommé Mît Sorad, qui reproduit exactement
(1) Mss. cop. de la Bibl. mil., n° 53,
fol. 174 r°; Mss. de Lord Crawlbrd,
loi. 334 r°.
(2) Recensement général de l'iïgyplc,
t. II, part, fr., p. 28/1, cl part, ai1.,
p. 111.
(3) De Sacy, Description de l'Êgyple,
p. 6/13.
261
Mît Sorad, -|-monh coypvr, à-w
Ce nom nous a été conservé dans la liste des églises célèbres de
l'Egypte. 11 y avait, en effet, dans ce village une église élevée en
l'honneur de la vierge Marie'1). C'est tout ce que je sais sur ce
village.
Il n'y a pas trace de ce village dans l'État de l'Egypte, ou dans le
Recensement, du moins sous ce nom. Mais il ne faut pas oublier que
souvent le c copte, surtout devant un o, a été transcrit en arabe
par (jo, et que, si l'on ne trouve pas $jm, on trouve parfaitement
zyo. Je puis donc en toute sûreté de conscience scientifique prendre
l'orthographe syo comme l'orthographe réelle , surtout en me rap-
pelant que les deux manuscrits qui ont conservé cette liste des
églises sont loin, bien loin d'être parfaits. Mais, malgré mes re-
cherches, je n'ai pu rencontrer un village s'appelant Minîeh Sorad,
quoiqu'il y ait un village appelé Sorad, ce qui est la transcription
exacte du copte coyP-^t. Je ne me tromperais donc pas beaucoup
en identifiant les deux noms, d'autant mieux que s'il y avait deux
villages distincts, ils devaient être placés assez près l'un de l'autre,
comme Samannoud et Mît-Samannoud; cependant l'erreur de
distance serait énorme.
Le village actuel de Sorad est en effet situé dans le district de
Kafr-esch-Scheikh, province de Gharbyeh, il a une population de
2 ,a3g habitants, plus 169 Bédouins, et possède une école'2). Il est
cité dans l'Etat de l'Egypte, avec le village d'El-Mandayàt, pour une
contenance de 1,313 feddans et une redevance de A,000 dinars
Malgré la ressemblance des noms, je ne crois donc pas que ce soit
le même village; car l'Etat de l'Egypte contient un autre village dans
la banlieue du Caire, nommé Mît Sorad, qui reproduit exactement
(1) Mss. cop. de la Bibl. mil., n° 53,
fol. 174 r°; Mss. de Lord Crawlbrd,
loi. 334 r°.
(2) Recensement général de l'iïgyplc,
t. II, part, fr., p. 28/1, cl part, ai1.,
p. 111.
(3) De Sacy, Description de l'Êgyple,
p. 6/13.