DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5344#0617
57/i
la geographie de l'egypte.
pondu qu'elle n'existait pas. Je crois donc que M. Revillout l'aura copiée
à Paris, à la Bibliothèque nationale, sur le manuscrit qui m'a servi.
On voit combien elle est importante et combien elle l'aurait pu être
plus encore, si certains noms n'étaient pas restés sans équivalent arabe,
grec, ou même copte, lorsque le nom grec seul a été donné. Ce défaut com-
mence avec Bouto et se répète souvent. La position des évêchés est exacte
jusqu'au chapitre quatrième. Là le copiste, après avoir mis le premier
nom de ce chapitre, ou si l'on aime mieux de cette province ecclésiastique,
s'est souvenu qu'il avait omis certains mots et les a placés après Atefîh et
Dalàs, le premier évêché du Sa'id. Les mots omis étaient ceux des diocèses
disparus et qui étaient inconnus à l'auteur. Ils me semblent appartenir
tous au Delta, ou ce que l'auteur appelait Y Egypte, la Terre Noire, et que
nous nommons maintenant la Basse Egypte, plus la province de Gîzeh.
Ces noms devaient faire partie d'un chapitre spécial qui est le quatrième.
L'ordre se poursuit encore en toute perfection jusqu'au chapitre sixième,
quoique le diocèse de Sfehet dans la terre de Qâou ait été oublié. Après
ce chapitre cinquième le plus grand désordre règne dans les deux derniers
chapitres.
Manuscrit de Lord Grawford.
Folio .'i;îo recto.
tui ne riirxii trre mopomoc -
NTAXHMI NG (-lie) <j>MApilC = y ta »
Api g m i epcDoy conoNTXipoN (sic)
n -|-cynoa.u
N!oy6,N,N Nixeno = t:r~—jLj^-JI
cxpooimgy
\X6iXNA.p!AC = -f-raki PAKO-f -
m6n6aiatoy = obaujop = l&1
KCDAKOYOICD = -j-pAiyiT = ^iiy
epMOY katcd = n.A.!MGN20YP
an.A.PCUN = -j-BAKI GpBAT = U_"j^>-
MGTGAOC = '|-KAK1 MGXHX -
l'ABACGOC = '|-KAK! XGBACGN (sic)
— <ï ■ ■■' ij^W^*
CAA1CDC = CA KCAT'I = uicUij Us
xeajNTOJN = noyTO kgophc -
Folio 330 verso.
nAXHOMGMOC = kboy'i'o TGPOC -
cj>pATCDNIN BGNGCD = OOI-j- = lOw'
atiioy = nityiNiHOY e-rBxqjoyr
hxgaixia (sic) = hicijapot = bj-iJI
la geographie de l'egypte.
pondu qu'elle n'existait pas. Je crois donc que M. Revillout l'aura copiée
à Paris, à la Bibliothèque nationale, sur le manuscrit qui m'a servi.
On voit combien elle est importante et combien elle l'aurait pu être
plus encore, si certains noms n'étaient pas restés sans équivalent arabe,
grec, ou même copte, lorsque le nom grec seul a été donné. Ce défaut com-
mence avec Bouto et se répète souvent. La position des évêchés est exacte
jusqu'au chapitre quatrième. Là le copiste, après avoir mis le premier
nom de ce chapitre, ou si l'on aime mieux de cette province ecclésiastique,
s'est souvenu qu'il avait omis certains mots et les a placés après Atefîh et
Dalàs, le premier évêché du Sa'id. Les mots omis étaient ceux des diocèses
disparus et qui étaient inconnus à l'auteur. Ils me semblent appartenir
tous au Delta, ou ce que l'auteur appelait Y Egypte, la Terre Noire, et que
nous nommons maintenant la Basse Egypte, plus la province de Gîzeh.
Ces noms devaient faire partie d'un chapitre spécial qui est le quatrième.
L'ordre se poursuit encore en toute perfection jusqu'au chapitre sixième,
quoique le diocèse de Sfehet dans la terre de Qâou ait été oublié. Après
ce chapitre cinquième le plus grand désordre règne dans les deux derniers
chapitres.
Manuscrit de Lord Grawford.
Folio .'i;îo recto.
tui ne riirxii trre mopomoc -
NTAXHMI NG (-lie) <j>MApilC = y ta »
Api g m i epcDoy conoNTXipoN (sic)
n -|-cynoa.u
N!oy6,N,N Nixeno = t:r~—jLj^-JI
cxpooimgy
\X6iXNA.p!AC = -f-raki PAKO-f -
m6n6aiatoy = obaujop = l&1
KCDAKOYOICD = -j-pAiyiT = ^iiy
epMOY katcd = n.A.!MGN20YP
an.A.PCUN = -j-BAKI GpBAT = U_"j^>-
MGTGAOC = '|-KAK1 MGXHX -
l'ABACGOC = '|-KAK! XGBACGN (sic)
— <ï ■ ■■' ij^W^*
CAA1CDC = CA KCAT'I = uicUij Us
xeajNTOJN = noyTO kgophc -
Folio 330 verso.
nAXHOMGMOC = kboy'i'o TGPOC -
cj>pATCDNIN BGNGCD = OOI-j- = lOw'
atiioy = nityiNiHOY e-rBxqjoyr
hxgaixia (sic) = hicijapot = bj-iJI