DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3439#0166
NOUVELLES EOl'ILLES D'AliYDOS 1^'
Ce tombeau avait plusieurs particularités. D'abord, il était coupé
en deux de Test à l'ouest parmi mur qui avait dû être l'œuvre des spo-
liateurs, car sous ce mur, comme dans les autres parties de la tombe, le
plancher de bois existait. De plus, sous Le plancher tout vermoulu, à
lro,38 du mur est et à 3n,,30 du mur ouest, étaient deux trous de l'orme
elliptique, irréguliers, creusés sans doute par les ouvriers cpii firent la
tombe à peu près comme les habitants actuels d'Abydos l'ont des son-
dages : dans sa plus grande largeur l'un d'eux avait l'n,01,dansla petite
largeur 0"',7G et il était profond de ln,,32. Je n'ai pas mesuré le second;
mais je les ai fait fouiller tous les deux afin de savoir si par hasard ils n'a-
vaient pas renfermé de cachette : ni l'un ni l'autre ne renfermait quoi
(pie ce soit. Enfin, au milieu du mur nord, était une ouverture qui sans
doute était l'entrée : cette ouverture était obstruée par un mur construit
par les spoliateurs, je ne sais dans quelle intention. Il y avait sans doute
un couloir et peut-être un escalier, comme au tombeau de Dën ■ poul-
ie savoir, je n'aurais eu qu'à faire rejeter dans le tombeau les briques
amoncelées les unes sur les autres; mais la chose me parut de peu d'im-
portance et, comme j'étais pressé parle temps, je remisa plus tard cette
opération qui ne put être faite avant mon départ et que je ferai dès
mon retour. .
Le troisième tombeau était situé à l'est de celui que je viens de dé-
crire et à peu près parallèlement; mais son entrée était du côté est. Il
était encore plus grand que le précédent, mesurait 16m,75 de longueur
du nord au sud, 7m,60de largeur et5m,15de hauteur. Du côté sud, le mur
avait été coupé en deux par un mur transversal situé à 3m,33 du mur est
et à 3,n,42 du mur ouest, large de 0m,85. Il s'avançait à 2n>,50 environ
dans le tombeau et avait 3"'.85 de hauteur. Quelle était la raison d'être
de ce mur?divisait-il le tombeau en deux parties en venant se raccorder
à un autre mur transversal qui aurait coupé la tombe d'est en ouest?
c'est possible, mais c'est ce que je n'ai pu vérilier puisqu'il ne restait |>as
vestige; de ce second mur. Parmi les décombres qui furent enlevés du
tombeau, on trouva plusieurs choses intéressantes; tout d'abord une
seconde stèle en granit noir avec le nom d'Horus d'un nouveau roi qui
21
Ce tombeau avait plusieurs particularités. D'abord, il était coupé
en deux de Test à l'ouest parmi mur qui avait dû être l'œuvre des spo-
liateurs, car sous ce mur, comme dans les autres parties de la tombe, le
plancher de bois existait. De plus, sous Le plancher tout vermoulu, à
lro,38 du mur est et à 3n,,30 du mur ouest, étaient deux trous de l'orme
elliptique, irréguliers, creusés sans doute par les ouvriers cpii firent la
tombe à peu près comme les habitants actuels d'Abydos l'ont des son-
dages : dans sa plus grande largeur l'un d'eux avait l'n,01,dansla petite
largeur 0"',7G et il était profond de ln,,32. Je n'ai pas mesuré le second;
mais je les ai fait fouiller tous les deux afin de savoir si par hasard ils n'a-
vaient pas renfermé de cachette : ni l'un ni l'autre ne renfermait quoi
(pie ce soit. Enfin, au milieu du mur nord, était une ouverture qui sans
doute était l'entrée : cette ouverture était obstruée par un mur construit
par les spoliateurs, je ne sais dans quelle intention. Il y avait sans doute
un couloir et peut-être un escalier, comme au tombeau de Dën ■ poul-
ie savoir, je n'aurais eu qu'à faire rejeter dans le tombeau les briques
amoncelées les unes sur les autres; mais la chose me parut de peu d'im-
portance et, comme j'étais pressé parle temps, je remisa plus tard cette
opération qui ne put être faite avant mon départ et que je ferai dès
mon retour. .
Le troisième tombeau était situé à l'est de celui que je viens de dé-
crire et à peu près parallèlement; mais son entrée était du côté est. Il
était encore plus grand que le précédent, mesurait 16m,75 de longueur
du nord au sud, 7m,60de largeur et5m,15de hauteur. Du côté sud, le mur
avait été coupé en deux par un mur transversal situé à 3m,33 du mur est
et à 3,n,42 du mur ouest, large de 0m,85. Il s'avançait à 2n>,50 environ
dans le tombeau et avait 3"'.85 de hauteur. Quelle était la raison d'être
de ce mur?divisait-il le tombeau en deux parties en venant se raccorder
à un autre mur transversal qui aurait coupé la tombe d'est en ouest?
c'est possible, mais c'est ce que je n'ai pu vérilier puisqu'il ne restait |>as
vestige; de ce second mur. Parmi les décombres qui furent enlevés du
tombeau, on trouva plusieurs choses intéressantes; tout d'abord une
seconde stèle en granit noir avec le nom d'Horus d'un nouveau roi qui
21