DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3439#0323
POST-SCRIPTUM
La date du 16 novembre 189G indiquera aux lecteurs quand l'ouvrage
qui paraîtra bientôt a été achevé; ils verront que deux ans se sont
presque écoulés depuis que ce livre a été préparé et qu'il aurait dû pa-
raître six mois plus tard, ce qui aurait été désirable par plus d'une
raison, n'eùt-ce été que pour prévenir les hypothèses mort-nées qui
ont vu le jour. Je n'ai aucunement envie d'énumérer ici les déboires de
toute sorte qui me sont survenus à cette occcasion et les empêchements
multiples apportés de tous les cotés à cette publication : le lecteur n'en
tirerait qu'un mince profit. Mais, depuis deux ans,on a beaucoup cherché
à connaître les monuments que j'avais mis au jour, on les a étudiés et
l'on a commencé de publier des études roulant sur cette question. Ces
études, je ne les connais pas toutes; je n'en connais que quelques-unes,
sans doute les plus importantes et je dois à ceux qui me liront de m'en
préoccuper : d ailleurs, je n'ai pas à me plaindre de cette inquiétude des
savants européens au sujet des objets et documents que j'ai découverts,
et je n'ai que certaines explications à donner en examinant les résultats
qu'on a obtenus ou cru obtenir.
Je dois mettre tout d'abord hors part les deux volumes que M. de
Morgan a publiés et qui contiennent des Recherches sur les origines de
l'Egypte ' ; dans le premier de ces volumes, M. de Morgan s'est borné à re-
produire une partie de ma première brochure et à publier un très grand
(1) J. de Morgan, liecherches sur les origines de l'Egypte, 2 volumes publiés en 18%
el 1tW7, cliez l'éditeur Leroux.
La date du 16 novembre 189G indiquera aux lecteurs quand l'ouvrage
qui paraîtra bientôt a été achevé; ils verront que deux ans se sont
presque écoulés depuis que ce livre a été préparé et qu'il aurait dû pa-
raître six mois plus tard, ce qui aurait été désirable par plus d'une
raison, n'eùt-ce été que pour prévenir les hypothèses mort-nées qui
ont vu le jour. Je n'ai aucunement envie d'énumérer ici les déboires de
toute sorte qui me sont survenus à cette occcasion et les empêchements
multiples apportés de tous les cotés à cette publication : le lecteur n'en
tirerait qu'un mince profit. Mais, depuis deux ans,on a beaucoup cherché
à connaître les monuments que j'avais mis au jour, on les a étudiés et
l'on a commencé de publier des études roulant sur cette question. Ces
études, je ne les connais pas toutes; je n'en connais que quelques-unes,
sans doute les plus importantes et je dois à ceux qui me liront de m'en
préoccuper : d ailleurs, je n'ai pas à me plaindre de cette inquiétude des
savants européens au sujet des objets et documents que j'ai découverts,
et je n'ai que certaines explications à donner en examinant les résultats
qu'on a obtenus ou cru obtenir.
Je dois mettre tout d'abord hors part les deux volumes que M. de
Morgan a publiés et qui contiennent des Recherches sur les origines de
l'Egypte ' ; dans le premier de ces volumes, M. de Morgan s'est borné à re-
produire une partie de ma première brochure et à publier un très grand
(1) J. de Morgan, liecherches sur les origines de l'Egypte, 2 volumes publiés en 18%
el 1tW7, cliez l'éditeur Leroux.