Amélineau, Emile  
Les nouvelles fouilles d'Abydos - Mission Amélineau: compte rendu in extenso des fouilles, description des monuments et objets découverts (Band 2) — Paris, 1902

Seite: 93
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/amelineau1902bd2/0110
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
facsimile
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS 93

mur faisait à son tour avec le nord yrai un angle de 18° 30'. Ils n'étaient
donc pas parallèles. Placée sur le mur sud, elle témoignait que l'angle
fait par ce mur avec le mur est était de 62°; de môme j'obtins pour le
mur ouest un angle de 73°. Les angles n'étaient donc pas droits, ni
môme égaux.

Si le lecteur veut maintenant se reporter aux dimensions de la
chambre 5, il verra que la largeur de toute la série des cinq premières
chambres est fournie parle mur est qui a 2m,24 de largeur, qui ajoutés
aux 29m,96 de la longueur du corridor, aux 0m,66 de l'épaisseur du mur
nord et à lm,50 d'épaisseur du mur mitoyen entre les deux parties du
tombeau, donnent une longueur totale, pour la première partie cons-
truite, de34m,32.

Les murs est et ouest avaient à peu près la même épaisseur, une
coudée, soit 0m,52. Je ne peux pas prétendre après toutes les irrégula-
rités que j'ai eu à signaler dans la construction qu'en toutes leurs parties
les murs aient eu la môme épaisseur, car je dois dire en toute sincé-
rité que je n'ai pas mesuré l'épaisseur des murs extérieurs de toutes les
chambres de l'est ou de l'ouest : j'ai pensé que les mesures une fois
prises n'avaient plus besoin d'être renouvelées. J'ai peut-être eu tort,
mais j'avoue que je ne vois pas bien quelle utilité plus grande on eût
pu retirer d'une mensuration renouvelée.

Le lecteur en considérant la largeur du monument en son commence-
ment, soit 16m,79 et en la comparant à la largeur de cette première
partie à son extrémité, soit 13m,80, verra qu'en largeur le monument
construit avait perdu 3 mètres environ dans cette première partie. D'a-
près les mesures qui précèdent, il aura pu se convaincre qu'en chaque
chambre les dimensions subissaient progressivement une perte qui
était plus grande en une chambre que dans une autre, et cela des deux
côtés est et ouest. Gomme la perte totale doit se répartir sur les deux
côtés, soit lm,50 environ de chaque côté, et qu'il y avait une série de
onze chambres à l'est comme àl'ouest, cette perte ne pouvait guère être
supérieure en moyenne à 0m,14, et par conséquent il eût été très ad-
missible que je ne l'eusse pas observée, si je n'avais pas remarqué, à
loading ...