DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5154#0255
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS 235
16° Des fragments d'assiettes en pierre schisteuse ardoisière;
17° De letoffe;
18° Des restes de vannerie. Ces restes montraient qu'il y avait en ce
tombeau des nattes (?) de deux sortes, car non seulement la manière
de tresser la vannerie était différente, mais la matière employée était
plus fine en un cas que dans l'autre;
19° Des ossements conservés dans du natron et de l'étoffe.
Il n'y avait pas de caisse, ou du moins je n'en ai pas trouvé la moindre
trace. Si elle avait existé, aussi longue que dans la tombe précédente,
j'en aurais sans doute trouvé des vestiges. On peut conclure de son
absence et de l'arasement presque complet du mur est, qu'un moment
on pensa à déposer dans le tombeau une caisse de ce genre, et qu'en-
suite on y renonça. Par conséquent, les tombeaux étaient préparés
d'avance comme j'ai déjà eu l'occasion de le faire observer dans ce
volume.
Tombeau n° 99 bis.
Cette tombe, dans la même rangée, faisait suite à la précédente vers
l'ouest et ne semblait d'abord n'en faire qu'une avec elle. Il n'y avait
absolument rien de remarquable. Voici quelles en étaient les dimen-
sions : le mur est avait une longueur de lm,78 en haut et de lm,65 en bas,
sur une hauteur de 0m, 95, car il était démoli en partie; le mur nord avait
une longueur de lm,06 en haut et de lm,05 en bas, sur une hauteur de
0m,90 prise au milieu, car il est détruit; le mur sud avait une longueur
de lm,06 en haut et de lm,06 également en bas, sur une hauteur de lm,28.
L'épaisseur du mur sud était de 0m,48, celle du mur est de 0m,25 et celle
du mur nord de 0m,39.
Il n'y a à signaler aucun objet trouvé dans ce tombeau, car les objets
mentionnés dans le numéro précédent ont été trouvés dans le dessus
de celui-ci aussi bien que dans l'autre, puisque j'avais cru qu'ils ne
faisaient qu'un par suite de Fabsence du mur, et que dans le fond de
celui-ci on ne trouva absolument rien.
16° Des fragments d'assiettes en pierre schisteuse ardoisière;
17° De letoffe;
18° Des restes de vannerie. Ces restes montraient qu'il y avait en ce
tombeau des nattes (?) de deux sortes, car non seulement la manière
de tresser la vannerie était différente, mais la matière employée était
plus fine en un cas que dans l'autre;
19° Des ossements conservés dans du natron et de l'étoffe.
Il n'y avait pas de caisse, ou du moins je n'en ai pas trouvé la moindre
trace. Si elle avait existé, aussi longue que dans la tombe précédente,
j'en aurais sans doute trouvé des vestiges. On peut conclure de son
absence et de l'arasement presque complet du mur est, qu'un moment
on pensa à déposer dans le tombeau une caisse de ce genre, et qu'en-
suite on y renonça. Par conséquent, les tombeaux étaient préparés
d'avance comme j'ai déjà eu l'occasion de le faire observer dans ce
volume.
Tombeau n° 99 bis.
Cette tombe, dans la même rangée, faisait suite à la précédente vers
l'ouest et ne semblait d'abord n'en faire qu'une avec elle. Il n'y avait
absolument rien de remarquable. Voici quelles en étaient les dimen-
sions : le mur est avait une longueur de lm,78 en haut et de lm,65 en bas,
sur une hauteur de 0m, 95, car il était démoli en partie; le mur nord avait
une longueur de lm,06 en haut et de lm,05 en bas, sur une hauteur de
0m,90 prise au milieu, car il est détruit; le mur sud avait une longueur
de lm,06 en haut et de lm,06 également en bas, sur une hauteur de lm,28.
L'épaisseur du mur sud était de 0m,48, celle du mur est de 0m,25 et celle
du mur nord de 0m,39.
Il n'y a à signaler aucun objet trouvé dans ce tombeau, car les objets
mentionnés dans le numéro précédent ont été trouvés dans le dessus
de celui-ci aussi bien que dans l'autre, puisque j'avais cru qu'ils ne
faisaient qu'un par suite de Fabsence du mur, et que dans le fond de
celui-ci on ne trouva absolument rien.