DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5153#0122
CHAPITRE XXVIII
DES SQUELETTES
Ce chapitre n'est pas une étude des squelettes proprement dits, cette
étude sera faite par M. le docteur Papillaud ; ce que je prétends faire
n'est qu'une étude à côté, à savoir sur certaines circonstances dans les-
quelles j'ai trouvé les squelettes dont il sera question dans l'étude
anatomique, anthropologique et scientifique.
Tout d'abord je dois protester avec toute la force dont je suis capable
contre les phrases que M. Naville a cru pouvoir écrire dans un numéro
du Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyp-
tiennes et assyriennes. Ces phrases sont les suivantes : « M. Amé-
lineau, il est vrai, nous parle de squelettes qu'il y a trouvés (dans les
tombes d'Om el-Ga'ab) ; mais, en regard de tant d'objets de nature
variée, lorsque, suivant M. Pétrie on pénètre dans des chambres in-
tactes, comment se fait-il que les débris du mort, les ossements, soient
en si petite quantité? Car, dans ces nombreux réduits dont on nous
donne le plan, excepté quelques boites renfermant des ossements dans
la tombe du roi Qâ, rien qui rappelle le mort et ses funérailles. Et
d'ailleurs, si l'on remarque la disposition des chambres qui entourent
ce qu'on appelle la tombe il faut admettre qu'elles ont toutes été faites
en même temps; elles sont disposées comme dans les nécropoles
modernes, où les chapelles sont préparées d'avance pour le moment
où le mort viendra les occuper. Or, je le demande, est-ce conforme aux
idées égyptiennes d'élever ainsi d'avance de grandes constructions
funéraires, avec leurs niches parfaitement régulières, et à l'usage d'un
grand nombre de défunts? Et, si, au contraire, chaque tombe de parti-
culier avait été faite successivement, peut-on admettre qu'on y aurait
60
DES SQUELETTES
Ce chapitre n'est pas une étude des squelettes proprement dits, cette
étude sera faite par M. le docteur Papillaud ; ce que je prétends faire
n'est qu'une étude à côté, à savoir sur certaines circonstances dans les-
quelles j'ai trouvé les squelettes dont il sera question dans l'étude
anatomique, anthropologique et scientifique.
Tout d'abord je dois protester avec toute la force dont je suis capable
contre les phrases que M. Naville a cru pouvoir écrire dans un numéro
du Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyp-
tiennes et assyriennes. Ces phrases sont les suivantes : « M. Amé-
lineau, il est vrai, nous parle de squelettes qu'il y a trouvés (dans les
tombes d'Om el-Ga'ab) ; mais, en regard de tant d'objets de nature
variée, lorsque, suivant M. Pétrie on pénètre dans des chambres in-
tactes, comment se fait-il que les débris du mort, les ossements, soient
en si petite quantité? Car, dans ces nombreux réduits dont on nous
donne le plan, excepté quelques boites renfermant des ossements dans
la tombe du roi Qâ, rien qui rappelle le mort et ses funérailles. Et
d'ailleurs, si l'on remarque la disposition des chambres qui entourent
ce qu'on appelle la tombe il faut admettre qu'elles ont toutes été faites
en même temps; elles sont disposées comme dans les nécropoles
modernes, où les chapelles sont préparées d'avance pour le moment
où le mort viendra les occuper. Or, je le demande, est-ce conforme aux
idées égyptiennes d'élever ainsi d'avance de grandes constructions
funéraires, avec leurs niches parfaitement régulières, et à l'usage d'un
grand nombre de défunts? Et, si, au contraire, chaque tombe de parti-
culier avait été faite successivement, peut-on admettre qu'on y aurait
60