DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5153#0297
646 LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS
montré que c'était l habitude pour le nom royal d'être écrit simple-
ment dans le groupe du vautour et de l'uraeus1 ».
Si je passe maintenant au second volume des Tombes royales de la
première dynastie, je trouve en tète de ce volume la liste suivante qui
s'est singulièrement allongée :
dynastie Mancthon
Liste de Seti
Tombes
1 Menés
Mena
— Aha-Men
2 Athothis
Teta
— Zer-Ta
3 Kenkenès
Ateth
= Zet-Ath
4 Uenefès
Ata
= Dcn-Mcrneit
5 Usafaïs
Hesepti
n Den-Setoui
6 Miebis
Merbap
= Azab-Merbapa
7 Semempsès
Semenptah
=: Mersekha-Shemsou
8 Bienekhès
Qebeh
= Qa-Sen
2e dynastie
1 Boéthos
Bozau
Hotep-ahaoui
2 Kaiekhos
Kakau
Rancb
3 Binotliris
Baneteren
— Neteren
4 Tlas
Ouaznès
Sekhemab, Perabscn
5 Sethenes
Senda
Kha sektiem
6 Khaires
Kara
7 Neferkherès
Zaza
Kha sekhemoui.
En avant de tous ces noms et en dehors de la première dynastie sont
placés : Ka, Zeser, Narmer et Sma.
Si l'on veut maintenant connaître les raisonsqui ontconduit M. Pétrie
à l'adoption de cet ordre chronologique les voici, et pour les donner je
suis obligé de citer tout le premier chapitre de son second volume,
chapitre intitulé : Le site des tombes royales.
« Les périodes générales des différents groupes de tombes peuvent
être facilement distinguées par le changement opéré dans le caractère
des objets qu'on y a trouvés. Dans les seconds, par exemple, il y a toute
une série de sceaux à figures d'animaux qui sont de très près semblables
aux derniers ouvrages préhistoriques : ce sont ceuxquiontseulementété
trouvés en assez grand nombre dans le groupe B des tombes ', quelques-
1. FI. Pétrie ; The royal tombs of the first dynasty, I, p. 5-6.
2. Pour l'intelligence de ce qui va suivre, je dois dire que M. Pétrie a désigné par B
ce que j'appelle le premier plateau et les buttes qui précèdent la grande colline; par O
montré que c'était l habitude pour le nom royal d'être écrit simple-
ment dans le groupe du vautour et de l'uraeus1 ».
Si je passe maintenant au second volume des Tombes royales de la
première dynastie, je trouve en tète de ce volume la liste suivante qui
s'est singulièrement allongée :
dynastie Mancthon
Liste de Seti
Tombes
1 Menés
Mena
— Aha-Men
2 Athothis
Teta
— Zer-Ta
3 Kenkenès
Ateth
= Zet-Ath
4 Uenefès
Ata
= Dcn-Mcrneit
5 Usafaïs
Hesepti
n Den-Setoui
6 Miebis
Merbap
= Azab-Merbapa
7 Semempsès
Semenptah
=: Mersekha-Shemsou
8 Bienekhès
Qebeh
= Qa-Sen
2e dynastie
1 Boéthos
Bozau
Hotep-ahaoui
2 Kaiekhos
Kakau
Rancb
3 Binotliris
Baneteren
— Neteren
4 Tlas
Ouaznès
Sekhemab, Perabscn
5 Sethenes
Senda
Kha sektiem
6 Khaires
Kara
7 Neferkherès
Zaza
Kha sekhemoui.
En avant de tous ces noms et en dehors de la première dynastie sont
placés : Ka, Zeser, Narmer et Sma.
Si l'on veut maintenant connaître les raisonsqui ontconduit M. Pétrie
à l'adoption de cet ordre chronologique les voici, et pour les donner je
suis obligé de citer tout le premier chapitre de son second volume,
chapitre intitulé : Le site des tombes royales.
« Les périodes générales des différents groupes de tombes peuvent
être facilement distinguées par le changement opéré dans le caractère
des objets qu'on y a trouvés. Dans les seconds, par exemple, il y a toute
une série de sceaux à figures d'animaux qui sont de très près semblables
aux derniers ouvrages préhistoriques : ce sont ceuxquiontseulementété
trouvés en assez grand nombre dans le groupe B des tombes ', quelques-
1. FI. Pétrie ; The royal tombs of the first dynasty, I, p. 5-6.
2. Pour l'intelligence de ce qui va suivre, je dois dire que M. Pétrie a désigné par B
ce que j'appelle le premier plateau et les buttes qui précèdent la grande colline; par O