DOI issue:
De Iacobo Wimphelingii theologi vita & scriptis
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.26043#0114
260 DE IAC. W’IMPHELINGO.
si. ex suo promptuario hoc depromptum videretur. Sed par-
„ cendum fuit teneris animis, cum non minus interdum peccet,
„ qui angusta copiose, quam qui copiosa stridim interpretatur.
,, Vtcunque sit, spero haec rudimenta studiosis & bonae indolis
,, scholaribus profutura placituraque. Et bene vale ex Argento-
„ raco die XVIII- mensis Iulii anno huius seculi quinto supra
„ quindecentesimum. ,,
42. Apologetica declaratio wymphelingii in
libellum suum de integritate , de eo : An sandtus
Augustinus fnerit monachus; cumEpistolio thomae
Wolphii iunioris.
keyserspergii epistola elegentissima de modo
predicandi passionem Domini.
Oratio wymphelingii metrica. s. a. & 1. in 4to.
(ln Bibi. acad. Friburg. )
Lestu dignissima est epistola Thom■ Wotsii iun. ad lac. Wim-
phelingum: “ Mirari satis non possuin, Wimphelinge amicissime,
„ quorundam monachorum audaciam , qui te veluti haereticum
,, criminari contendunt, quod in tuo de integritate libello, quae-
„ dam in medium adducis, quibus coniicere suspiciarique licet,
„ diuum Augustinum, nec cuculla indutum, nec profesiione
„ fuisse monachum : quod est, cur id genus hominem tanto-
,, pere debacchetur, insaniat, saeuiat, excandescat, minas incul-
„ cet, coelum clamet & maria; quid obsecro haec faciunt ad sidei
,, nostrae religionisque Christianae tutamen ? nec ideo sanstio-
„ res aetate nostra sunt monachi, quod Augustinus monachusfue-
„ rit, nec rursus deteriores, si non fnerit. Si enim monachi
„ propter Augustinum sunt honorabiles, nos, quod seculares sa-
,, cerdotes vocamur,merito honoratiores sumus propter Christum
„ & Petrum. Ad Augustinum redeö, cuius libri ab eruditis
,, non laudantur, nec ideo expetuntur, quod fnerit vel non fue-
„ rit monachus, verum ob id vnum probantur, quod eis muJ"
,, tiiugis doclrina inest , quod variarum rerum eruditione re«
„ splendent, quod lumma eloquentia , sunmio dicendi nitore
„ splen-
si. ex suo promptuario hoc depromptum videretur. Sed par-
„ cendum fuit teneris animis, cum non minus interdum peccet,
„ qui angusta copiose, quam qui copiosa stridim interpretatur.
,, Vtcunque sit, spero haec rudimenta studiosis & bonae indolis
,, scholaribus profutura placituraque. Et bene vale ex Argento-
„ raco die XVIII- mensis Iulii anno huius seculi quinto supra
„ quindecentesimum. ,,
42. Apologetica declaratio wymphelingii in
libellum suum de integritate , de eo : An sandtus
Augustinus fnerit monachus; cumEpistolio thomae
Wolphii iunioris.
keyserspergii epistola elegentissima de modo
predicandi passionem Domini.
Oratio wymphelingii metrica. s. a. & 1. in 4to.
(ln Bibi. acad. Friburg. )
Lestu dignissima est epistola Thom■ Wotsii iun. ad lac. Wim-
phelingum: “ Mirari satis non possuin, Wimphelinge amicissime,
„ quorundam monachorum audaciam , qui te veluti haereticum
,, criminari contendunt, quod in tuo de integritate libello, quae-
„ dam in medium adducis, quibus coniicere suspiciarique licet,
„ diuum Augustinum, nec cuculla indutum, nec profesiione
„ fuisse monachum : quod est, cur id genus hominem tanto-
,, pere debacchetur, insaniat, saeuiat, excandescat, minas incul-
„ cet, coelum clamet & maria; quid obsecro haec faciunt ad sidei
,, nostrae religionisque Christianae tutamen ? nec ideo sanstio-
„ res aetate nostra sunt monachi, quod Augustinus monachusfue-
„ rit, nec rursus deteriores, si non fnerit. Si enim monachi
„ propter Augustinum sunt honorabiles, nos, quod seculares sa-
,, cerdotes vocamur,merito honoratiores sumus propter Christum
„ & Petrum. Ad Augustinum redeö, cuius libri ab eruditis
,, non laudantur, nec ideo expetuntur, quod fnerit vel non fue-
„ rit monachus, verum ob id vnum probantur, quod eis muJ"
,, tiiugis doclrina inest , quod variarum rerum eruditione re«
„ splendent, quod lumma eloquentia , sunmio dicendi nitore
„ splen-