DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25179#0089
] 169 I
cis Philippi Wilbelmi, Comitis Palatini Rheni, & Bavariae
Ducis &c. ratione litis a PrincipilTa de Zollern contra Eun-
dem Gandavi in Curia Legali Comitatus Flandri» intentat»,
mihi clementissime demandare placuit. Cum igitur nihil a-
deo mihi sir in votis, quam omnibus modis & occurrendis
prompcissimum meum C»s. M. V. obtemperandi (ludium,
quantum in me est, redarum reddere, pariterque pr»fati Se-
renissimi Ducis amicitiam constanter, uti par est, colere &
conservare, hoc negotium Conciliis Regiis pro debita infor-
matione ac discussione quamprimum communicandum duxi,
quatenus bene perspedta ac ponderata rei serie, majori cum
fundamento & efficacia id (latuere possem , quod jure & ju-
dicia salvis licitum videretur. Ex relatione autem mihi desu-
per subministrata patet, didlam Principissam de Zollern ,Hen-
rici Comitis de Berg, Supremi quondam Equitatus Belgici Pr»fe-
&i Filiam ,a Pr»ta&o Serenissimo Duce, censum (eu canoncm
(ex millium nongentorum Florenorum annuorum a Celsitu-
dinis suo Domino Parente, dido Comiti de Bergk assigna-
tum postulare, pro cujus solutione obtinenda, eum a multis
retro annis nihil inde se percepisse conqueratur, Toparchiam
de Winnenthal ad di&um Dominum Ducem spedlantem in
meditullio Flandri» sub memorat» Curia: Legalis indubitat»,
jurisdidione (iram judicialiter arretlari curavit, cui arresto e-
jusdem Serenissimi Ducis Mandatarius Durus in di&o Tribu-
nali se opposuit, allegans, Dominum suum, uti Imperi Prin-
cipem , ibidem adtione perlonali conveniri non poiTe, petens*
que idcirco causam dimitti ad judicem suum competentem.
Verum h»c exceptio interlocuroria didi» Curi» sententil pr»-
terito mense Aprili lata plene reje&a , ipsique injun&um fuit,
ut vigore Juris Consuetudinarii Flandri» in exteris ferme o-
manibus Belgii Provinciis semper sandic oblervati, quo
Y contra
cis Philippi Wilbelmi, Comitis Palatini Rheni, & Bavariae
Ducis &c. ratione litis a PrincipilTa de Zollern contra Eun-
dem Gandavi in Curia Legali Comitatus Flandri» intentat»,
mihi clementissime demandare placuit. Cum igitur nihil a-
deo mihi sir in votis, quam omnibus modis & occurrendis
prompcissimum meum C»s. M. V. obtemperandi (ludium,
quantum in me est, redarum reddere, pariterque pr»fati Se-
renissimi Ducis amicitiam constanter, uti par est, colere &
conservare, hoc negotium Conciliis Regiis pro debita infor-
matione ac discussione quamprimum communicandum duxi,
quatenus bene perspedta ac ponderata rei serie, majori cum
fundamento & efficacia id (latuere possem , quod jure & ju-
dicia salvis licitum videretur. Ex relatione autem mihi desu-
per subministrata patet, didlam Principissam de Zollern ,Hen-
rici Comitis de Berg, Supremi quondam Equitatus Belgici Pr»fe-
&i Filiam ,a Pr»ta&o Serenissimo Duce, censum (eu canoncm
(ex millium nongentorum Florenorum annuorum a Celsitu-
dinis suo Domino Parente, dido Comiti de Bergk assigna-
tum postulare, pro cujus solutione obtinenda, eum a multis
retro annis nihil inde se percepisse conqueratur, Toparchiam
de Winnenthal ad di&um Dominum Ducem spedlantem in
meditullio Flandri» sub memorat» Curia: Legalis indubitat»,
jurisdidione (iram judicialiter arretlari curavit, cui arresto e-
jusdem Serenissimi Ducis Mandatarius Durus in di&o Tribu-
nali se opposuit, allegans, Dominum suum, uti Imperi Prin-
cipem , ibidem adtione perlonali conveniri non poiTe, petens*
que idcirco causam dimitti ad judicem suum competentem.
Verum h»c exceptio interlocuroria didi» Curi» sententil pr»-
terito mense Aprili lata plene reje&a , ipsique injun&um fuit,
ut vigore Juris Consuetudinarii Flandri» in exteris ferme o-
manibus Belgii Provinciis semper sandic oblervati, quo
Y contra