DOI Heft:
IV. Observationes medicae
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.26040#0230
I44
nervorum. Alii quidem mecum convicti sunt,
hanc omnino non quadrare denominationem- /la-
tus sthenicus, quo summus vigor ac inssammatio
designatur, itemque aflhenicus et nervosus, quo
debilitas intelligitur, in uno eodemque subjecto
ac tempore eodem haud existit. Incitatio enim
major et minor simul esse prseflo nequit.
Repugnat itaque rei naturae conceptui, judicio,
rationi. Quum tamen ab omnibus fere medicis
dicta denominatio sit recepta et intelligatur, de-
siciente alio magis adaquato naturas rei nomi-
ne, rem potius, quam nomen respicientes, non
ex natura morbi, sed ex phaenomenis desumtum,
quae utraque morbo tam ex sihenia quam ex
Aflhenia provenienti competunt , ad tempus si-
lere idemque retinere nomen, satius duxi. Non
curo verba, sed rem , quae verbis exprimatur.
Aegra itaque nollra ex Erysipelate nervoso,
seu aflhenico (sit venia verbis) est defuncta.
Multae enim, diversae indolis potentiae flatum
debilitatis, uti ex historia patet, progeneravere;
hinc non mirum, si legeris, aegram in febrim
incidisse nervosam , ac dein, quum omni cura
destituta fuerit, et non multo pofl diu noctu-
que frigori, ventis omnibusque tempeflatis inju-
riis antegre/Tas inter calamitates obnoxia inge-
muerit, Erysipelate omnino non inssammatorio,
sed nervoso, seu aflhenico fuisse correptam. Phae-
nomena quidem eadem fuere, ac in Erysipelate
sthenico, videlicet tumor, ardor, crurum splen-
dor, atque rubor levi pressione in pallorem sub-
ssavum mutatus , mox illa cellante revertens.
Verum, ut saepius jam edocui , phaenomena
neque naturam morbi demonstrant , neque
demonflrare valent , cujus inde desumpta
nervorum. Alii quidem mecum convicti sunt,
hanc omnino non quadrare denominationem- /la-
tus sthenicus, quo summus vigor ac inssammatio
designatur, itemque aflhenicus et nervosus, quo
debilitas intelligitur, in uno eodemque subjecto
ac tempore eodem haud existit. Incitatio enim
major et minor simul esse prseflo nequit.
Repugnat itaque rei naturae conceptui, judicio,
rationi. Quum tamen ab omnibus fere medicis
dicta denominatio sit recepta et intelligatur, de-
siciente alio magis adaquato naturas rei nomi-
ne, rem potius, quam nomen respicientes, non
ex natura morbi, sed ex phaenomenis desumtum,
quae utraque morbo tam ex sihenia quam ex
Aflhenia provenienti competunt , ad tempus si-
lere idemque retinere nomen, satius duxi. Non
curo verba, sed rem , quae verbis exprimatur.
Aegra itaque nollra ex Erysipelate nervoso,
seu aflhenico (sit venia verbis) est defuncta.
Multae enim, diversae indolis potentiae flatum
debilitatis, uti ex historia patet, progeneravere;
hinc non mirum, si legeris, aegram in febrim
incidisse nervosam , ac dein, quum omni cura
destituta fuerit, et non multo pofl diu noctu-
que frigori, ventis omnibusque tempeflatis inju-
riis antegre/Tas inter calamitates obnoxia inge-
muerit, Erysipelate omnino non inssammatorio,
sed nervoso, seu aflhenico fuisse correptam. Phae-
nomena quidem eadem fuere, ac in Erysipelate
sthenico, videlicet tumor, ardor, crurum splen-
dor, atque rubor levi pressione in pallorem sub-
ssavum mutatus , mox illa cellante revertens.
Verum, ut saepius jam edocui , phaenomena
neque naturam morbi demonstrant , neque
demonflrare valent , cujus inde desumpta