DOI Heft:
IV. Observationes medicae
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.26040#0405
/
3i9
morbi vehementia partium genitalium phlegm one
ad perineum ulque pertingens, urethrae exulce-
rationes et plura etiam alia observata leguntur *).
Quam nos observavimus, cujusque historiam
praefiximus, cysHtidem ex eodem fonte profectam
effle, quivis attentus naturae scrutator medicus
facile concellerit. Neque enim potuit non fieri,
ut injectionibus adslringentibus urethra jufflo ma-
gis irritaretur, ac ita, quum gonorrhoea jamjam
inflammationem, forsan in principio levem pro-
creasTet, nova hac irritatione gravior adsur geret.
Ergo majori slheniae partialis vigore secret onem
materiae mucosae antea effluentis supprimi necessum
fuit. Hanc quidem suppressae gonorrhoeae origi-
nem merito slatui, ex Analogia inserimus. Sic
coryza, quatenus non esf, ni si membranae Schnei-
derianae, vel pituitariae inflammatio, durante
mucus nullus, aut vix ullus secernitur, idemque
evenit Catarrho sic dicto inflammatorio ac peri-
pneumonia vera in summo fasiigio conslitutis.
JMum vero hinc cyflitis explicari poteil ? Ex in-
jectis adslringentibus solis ortum duxit * an quo-
que contribuit equitatio ?
Ac primo quidem posito, vix ac ne vix qui-
dem ponendo, nullum ab aegro vitium, niJiilque
liquidi in urethram admitti, numqsid tandem in-
ssammatio vesicae locum minus esl habitura? Vix
credo.
Quum enim urethra tanquum membranae pro-
cefflus, vesicam urinariam conflituentis possit spec-
tari, debeatque- injectis rodentibus, v. g. aqua
calcis vivae, lapidis causlicietc. solutione, urethra,
quamquam sola primum , inssammata cyflidem
*) C. F. Clodius uber die Lustseuche pag, 70.
3i9
morbi vehementia partium genitalium phlegm one
ad perineum ulque pertingens, urethrae exulce-
rationes et plura etiam alia observata leguntur *).
Quam nos observavimus, cujusque historiam
praefiximus, cysHtidem ex eodem fonte profectam
effle, quivis attentus naturae scrutator medicus
facile concellerit. Neque enim potuit non fieri,
ut injectionibus adslringentibus urethra jufflo ma-
gis irritaretur, ac ita, quum gonorrhoea jamjam
inflammationem, forsan in principio levem pro-
creasTet, nova hac irritatione gravior adsur geret.
Ergo majori slheniae partialis vigore secret onem
materiae mucosae antea effluentis supprimi necessum
fuit. Hanc quidem suppressae gonorrhoeae origi-
nem merito slatui, ex Analogia inserimus. Sic
coryza, quatenus non esf, ni si membranae Schnei-
derianae, vel pituitariae inflammatio, durante
mucus nullus, aut vix ullus secernitur, idemque
evenit Catarrho sic dicto inflammatorio ac peri-
pneumonia vera in summo fasiigio conslitutis.
JMum vero hinc cyflitis explicari poteil ? Ex in-
jectis adslringentibus solis ortum duxit * an quo-
que contribuit equitatio ?
Ac primo quidem posito, vix ac ne vix qui-
dem ponendo, nullum ab aegro vitium, niJiilque
liquidi in urethram admitti, numqsid tandem in-
ssammatio vesicae locum minus esl habitura? Vix
credo.
Quum enim urethra tanquum membranae pro-
cefflus, vesicam urinariam conflituentis possit spec-
tari, debeatque- injectis rodentibus, v. g. aqua
calcis vivae, lapidis causlicietc. solutione, urethra,
quamquam sola primum , inssammata cyflidem
*) C. F. Clodius uber die Lustseuche pag, 70.