Archäologisch-epigraphische Mitteilungen aus Österreich-Ungarn (6.1882)

20

10 ArijudivaKTa AnjjujwvdKTou Ka[i] ........

bnv reKoOvbov Anunrpiou Kai Tnv kpe-
av BoOreiv cHpoHevou Kai töv YpauuaTea
OiXüütav EußouXou Kai töv vouoqpuXaKa
ÄKopviuuva Auaiudxou Kai töv cköikov TTd-

15 Ttav 'HooHevou Kai iepoKn,puKa ATov 'Aoraioir
doiv be oi cruvaYÖuevoi oi'be tfuv toT§
qnXoTduoig

Xepamujv üepamuuvog raXn[v]ög "Ära

TTocfibiuviog Aar) Mayviujv 'Aoxaiou

20 TTdiTag 'Avtuuviou "HXio? "Attü

Oibiag Aiovuoiou TTovTiKÖg 'AXeHdvbpou

Aduag Aucriudxou 'ApeißaXog Taiou

TeijuöGeov Aumudxou 'ApTeuibuipog 5Ao*KXri(TTidbou?)

Anur|Tpio£ AnuujvaKTOu 'AcTKXrimdbri?
Ueber die cpiXÖTi|uoi cf. Perrot mem. d'archeologie p. 203; über
die auvaYWYOi Foucart Assoc. rel. p. 242; ein dpxicruvaYUJYÖg öeoö
"Hpuuog Kai tö KoXXnjiov bei Duchesne et Bayet mission au mont Athos
n. 119 (= Le-Bas n. 1409). Nach tujv in Z. 3 würde man in Z. 16
oi'be erwarten, wofür, weil tujv zu weit voraussteht, der Deutlich-
keit halber eioiv be oi cruvaYÖjuevoi oi'be gesetzt ist. Das räthselhafte
Wort Z. 10 — 11 bezeichnete gewiss auch einen Functionär des
Thiasos; man glaubt auf dem Abklatsch ein <t> vor ymno zu sehen,
was auf ein — anderweitig unbekanntes — Derivat von eqpuuviov
oder eqpuuvew hinweist; es ist der Sache nach also wohl ein uuvujbd?.

40. Tafel aus Marmor, h. 1-05, br. 045, d. 0*28, gef. zu Je-
kürgiölü, jetzt im Museum zu Bukarest. Christ, Sitz B. d. Mün-
chener Akademie 1875 p. 79 Nr. 4.

H'TYXi\

IflJlllllllh
ME-EniTPOnOY/i,

A T O ■ NHTPO T

5 riPOYrPAi-E n E Hj

AH*OPON HAH >r7V

AIOEAYETffiAE- KY <M

AOEETEIPEnATRHE «1

W^aöfji Tux(ni

.........e]ue emTpoTTOu .............

ur)Tpo[7TÖXeujg] TrpouYpaiyev ef\[g ßoujXncpöpov rjbn"
AiJXiog au o"Tr|0"ag KÖbog ereipe irdTpr)?.