DOI Artikel:
Toč̆ilescu, Gregor G.: Inschriften aus der Dobrudscha
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.9396#0055
51
General ist, wie kaum noch bemerkt zu werden braucht; bei der
jetzt gewonnenen Datirung der Urkunde unzulässig.
Demnach könnte man, da auf Auffindung des verlorenen An-
fanges leider kaum zu hoffen ist, folgende, allerdings im Einzelnen
unsicher bleibende Ergänzung der Inschrift versuchen:
D. n. Imperator Caesar Fl. V]alens Victor maxivius triumfator
Aug....................]arico victis superalisque Gothis
hunc burgum a fiindamenti]s tempore feliciter quinquennaliorum
.........................] ob defensionem rei publicae extruxit
labore............devotissi\morum militum suorum Primanorum
et equit, Stables. (?) commiss)orum eure Marciani trib. et Ursicini pp. semp. vestri
insistente etiam Ste]rcorio viro clarissimo duce.
97. Nachtrag zu Küstendsche.
~~^V\TlHu[J / jl I / l a e
konieaimoi PAIAin
t akt ano o yeaiaiti
a40n ekteaeean
5 v4>iatataahc ak i e
[Von dieser in zweifelhaftem Griechisch, wie es scheint, abge-
fassten, schlecht eingemeisselten und schlecht erhaltenen Grabschrift
liegt uns nur ein Abklatsch und die Fundnotiz des Hrn. Einsenders
vor: Der Stein ist zu Küstendsche gefunden und befindet sich noch
in des Hrn. Kogalnitscheano Gebäude daselbst eingemauert; die
erste Zeile ist beinahe ganz von Mörtel verdeckt5. — Z. 3 am An-
fang und Ende r und i, ebenso Z. 5 v sind irrthümlich oder als
überschüssige Zeichen hinzugefügt. Ich ergänze zweifelnd:
[TTdvTa Tre]Xe[i] Kovig' a\ Moipai ai -rrdvia vooGcai,
cu Taqpov EKieXecrav, epiXTara bf| KaKta[av.
Zu Z. 1 — 2 irdvia ueXei KÖvtg vgl. Anthol. X 124: TTavia
YeXwg xai Trdvra KÖvig —. Th. G.]
Nachtrag zu S. 24, Nr. 47. [eqpn,ßou£ tujv TTpon,YOuuevuuv:
Der Ausdruck, offenbar die Bezeichnung einer höheren Altersstufe
der Epheben, scheint den attischen Inschriften fremd zu sein. Hin-
gegen erscheinen die TTporjfOij|uevoi neben den Epheben und bilden
im Verein mit ihnen die Classe der Neoi in einer der jüngst von Hrn.
Ramsay veröffentlichten Inschriften aus Nakoleia (Journ. of Hellenic
4*
General ist, wie kaum noch bemerkt zu werden braucht; bei der
jetzt gewonnenen Datirung der Urkunde unzulässig.
Demnach könnte man, da auf Auffindung des verlorenen An-
fanges leider kaum zu hoffen ist, folgende, allerdings im Einzelnen
unsicher bleibende Ergänzung der Inschrift versuchen:
D. n. Imperator Caesar Fl. V]alens Victor maxivius triumfator
Aug....................]arico victis superalisque Gothis
hunc burgum a fiindamenti]s tempore feliciter quinquennaliorum
.........................] ob defensionem rei publicae extruxit
labore............devotissi\morum militum suorum Primanorum
et equit, Stables. (?) commiss)orum eure Marciani trib. et Ursicini pp. semp. vestri
insistente etiam Ste]rcorio viro clarissimo duce.
97. Nachtrag zu Küstendsche.
~~^V\TlHu[J / jl I / l a e
konieaimoi PAIAin
t akt ano o yeaiaiti
a40n ekteaeean
5 v4>iatataahc ak i e
[Von dieser in zweifelhaftem Griechisch, wie es scheint, abge-
fassten, schlecht eingemeisselten und schlecht erhaltenen Grabschrift
liegt uns nur ein Abklatsch und die Fundnotiz des Hrn. Einsenders
vor: Der Stein ist zu Küstendsche gefunden und befindet sich noch
in des Hrn. Kogalnitscheano Gebäude daselbst eingemauert; die
erste Zeile ist beinahe ganz von Mörtel verdeckt5. — Z. 3 am An-
fang und Ende r und i, ebenso Z. 5 v sind irrthümlich oder als
überschüssige Zeichen hinzugefügt. Ich ergänze zweifelnd:
[TTdvTa Tre]Xe[i] Kovig' a\ Moipai ai -rrdvia vooGcai,
cu Taqpov EKieXecrav, epiXTara bf| KaKta[av.
Zu Z. 1 — 2 irdvia ueXei KÖvtg vgl. Anthol. X 124: TTavia
YeXwg xai Trdvra KÖvig —. Th. G.]
Nachtrag zu S. 24, Nr. 47. [eqpn,ßou£ tujv TTpon,YOuuevuuv:
Der Ausdruck, offenbar die Bezeichnung einer höheren Altersstufe
der Epheben, scheint den attischen Inschriften fremd zu sein. Hin-
gegen erscheinen die TTporjfOij|uevoi neben den Epheben und bilden
im Verein mit ihnen die Classe der Neoi in einer der jüngst von Hrn.
Ramsay veröffentlichten Inschriften aus Nakoleia (Journ. of Hellenic
4*