DOI Artikel:
Domaszewski, Alfred von: Eine zweite Handschrift der Inschriftensammlung des Peter Alexander Boghetich
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12269#0036
29
samen Stücke durchweg. Auch die Uebereinstimmung in der An-
ordnung lässt das gemeinsam zu Grunde liegende Original deutlich
genug erkennen.
B1 B
I. L. 2522 23
2222 24
2595 25
2213 26
2608 27
2620 28
„ 2500
fehlt
G. I. L. 3179
griech.
C. I. L. 2490
2326
29
30
31
32
33
34
92
94
99
98
973)
100
fehlt
n
n
n
89
77
Dazu kommt die Inschrift des Nachtrags am unteren Rande
der Seite 8:
C. I. L. 2632 — B2 87 = B1 90.
Es kann nicht Zufall sein, dass hier die gemeinsamen Stücke
in B1 mit wenigen Ausnahmen gerade am Ende stehen und die in
B1 fehlenden sich in B2 gerade an die letzte gemeinsame Nummer
anschliessen. Dies bestätigt, dass Lanzas Manuscript (B') am Ende
unvollständig war.
Die Differenzen der Reihenfolge im Einzelnen erklären sich
wohl am Einfachsten unter der Annahme, dass auch Kellermann,
sowie ich es gethan, die Ziffern inB1 hinzugefügt hat. Denn Keller-
mann hat die Inschriften aus Lanzas Manuscript auf einzelne lose
Blätter übertragen.
Ich gebe zunächst die griechische Inschrift aus dem erz-
bischöflichen Palaste (C. I. G. II add. 1830b), dann die aus Boghetich
noch nicht edirten.
3) Im Corpus 77; aber auch 2326 wird Boghetich 77 citirt. Ich habe den
Druckfehler liier vermuthet.
samen Stücke durchweg. Auch die Uebereinstimmung in der An-
ordnung lässt das gemeinsam zu Grunde liegende Original deutlich
genug erkennen.
B1 B
I. L. 2522 23
2222 24
2595 25
2213 26
2608 27
2620 28
„ 2500
fehlt
G. I. L. 3179
griech.
C. I. L. 2490
2326
29
30
31
32
33
34
92
94
99
98
973)
100
fehlt
n
n
n
89
77
Dazu kommt die Inschrift des Nachtrags am unteren Rande
der Seite 8:
C. I. L. 2632 — B2 87 = B1 90.
Es kann nicht Zufall sein, dass hier die gemeinsamen Stücke
in B1 mit wenigen Ausnahmen gerade am Ende stehen und die in
B1 fehlenden sich in B2 gerade an die letzte gemeinsame Nummer
anschliessen. Dies bestätigt, dass Lanzas Manuscript (B') am Ende
unvollständig war.
Die Differenzen der Reihenfolge im Einzelnen erklären sich
wohl am Einfachsten unter der Annahme, dass auch Kellermann,
sowie ich es gethan, die Ziffern inB1 hinzugefügt hat. Denn Keller-
mann hat die Inschriften aus Lanzas Manuscript auf einzelne lose
Blätter übertragen.
Ich gebe zunächst die griechische Inschrift aus dem erz-
bischöflichen Palaste (C. I. G. II add. 1830b), dann die aus Boghetich
noch nicht edirten.
3) Im Corpus 77; aber auch 2326 wird Boghetich 77 citirt. Ich habe den
Druckfehler liier vermuthet.