Archäologisch-epigraphische Mitteilungen aus Österreich-Ungarn (17.1894)

57

•f /.aXXyjOTov ovia xat y.otnYXayjapivov
cpspcüv6u.(ö x,Xr]at x,a'. Sswo"/)«

Iii I II

I8st gs, aöpYS, r/j[v].........

. . . Xxtoo iou jrptv eoxXsoo? JcatpiTdou

■/jvTrsp ©cocpav/j? ......

2. supra portam CJG 8683 - A. E. M. VHI 209 f. - Dumont-
Homolle 62 b 27 (S. 370). Wie Spon hat auch er IBACAGYIHN
gelesen.

3—4. praeter Las inveni et alteras duas, quaruni prima nunc sepul-
chralem lapidem agit, altera fonti inserta est (f. 701, Zeichnung f. 71)

AYPAHMHTPIAXPHCH
NOYKATE E K EY AE AT
A at OMINCYNTHE TIA AH
E M AY THKAITÜ) TAY K Y
5 TATÜiMOYAN APIAYP
NEÜ)NINEOKOPIANO
E PA IT (JÖYICDM 0 y A Y P
MHAIOACDPCDESONAE
/ / / ANAETEPONBAH
10 9HNAIEIIEIA(deeI
Tü)TAMei<J>»KAI

Der Bruch am unteren Ende ist nicht angedeutet. Die Copie
f. 70 1 hat Z. 5 nach AYP einen Punkt. Das Cognonien Nsoxopiavos
verhält sieh zu veeoxopo?, wie Sacerdotianus CJL III 175 zu sacerdos
oder Architectianus (XIV 5) zu architectus. Z. 7 Anfang war wohl TE
in Ligatur.

Der zweite Stein trägt folgende Inschrift:

[aieaniasaionysioy
[tonaionysion j kateekeyaei [

Ihn hat auch Mordtmann, wohl noch am nämlichen Brunnen ge-
sehen und seine, heute verstümmelte Inschrift AEM 8, 205 n. 11 als
Ineditum abgedruckt = Dumont-Homolle 62 b 5 = Collitz III 3070:
?

"v^A-AT5r^7TirA~^nr-o-----._

A5p(i(]Xia) ÄT^jLTjTpia XpTrjsft]^-

voo xaTsojtäoaaa t[6]

Xat6jj.iv auv xri oxYjXXTj

ejxaor/j xat :w yXm/'j-

t7.t(o ulou avSpt Ad0(75X1(0")

Nswvi Nsoxopiavw

[t]s [%]at Ttö o'.w Aöp(TjX'la))

MYj[vlo8(6p(Ü' scov 03:

u.ros'va exspov ßXri-

L1 4 j > r i

&TjVa'.' s7csc OOJ-jE'.

:w ta{i,et(i) (5Y]väp'.a) tp (= 500) xat
[tt] jcoXsi? Sirjvdpia . . .]