Archivio storico dell'arte — 4.1891

Seite: 192
DOI Heft: 10.11588/diglit.18090.24
DOI Artikel: 10.11588/diglit.18090.29
DOI Seite: 10.11588/diglit.18090#0224
Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/archivio_storico_arte1891/0224
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
facsimile
NUOVI DOCUMENTI

vostre delcqual dio ve perdoni. In reliquie se reportemo
in omnibus ale nostre scripture precedente et aquel sia
justo per le ragioni nostre rispetto al tempo lopera et
altre consideration che occorre tra nui per la condition
vostra et per li modi et vie che avete tenute etc.

(FA, 2, p. 26).

Die vigesimo nono mensis Januarii.

intimata et lecta fuit ultrascripta scriptura per me
bernardum de Cavaneis notarium publicum requisitimi
parte et nomine Reverendorum dominorum Abbatis et
Superiorum monasterii Sancte Justine de padua Egregio
viro domino Alexandro leopardo personaliter invento
infirmo in lecto in domo sue habitationis in omnibus
et per omnia prout in ea: qua lecta et intimata pre-
fatus doni, alexander dixit quod cum ad pristinam sa-
lutem prestitus fuerit habita copia ipsius scripture
quam a me petiit respondebit inscriptis prout sibi me-
lili» videbitur, de quibus omnibus etc.

Actum venetiis in confìnio sancti Joannis novi in
domo habitationis prefati dom. Alexandri, presentibus
ser Joanne Antonio de quarteriis quondam ser bartho-
lomei cive vincentie, et ser luca alpheo domini fran-
cisci de montebodio ambobus notariis (Testibus).

(FA, 2, p. 58).

Ex actis mei Yincentii alignamine notarii patavini
et ad officium sigilli.

1522 Inditione x Die Lune xxiii mensis Junii post
nonam

Ad Instantiam Domini Alexandri Leopardi de Ye-
netiis uti prothi fabrice ecclesiae Sanctae Justinae ut
In contractu Retulit Joannes Coratia preco comunis
paduae se comissione magnifici domini potestatis per-
sonaliter precepisse magistro francisco murario labo-
ranti In fabrica ipsa ecclesiae Sanctae Justinae Quatenus
In penam Ducatorum vigintiquinque auri minime labo-
rare debeat in dicto opere nisi iuxta ordinem et deli- |
berationem prothi predicti Alexandri ut in contractu
(liei 25 Febrarii 1521 Et si sentit se gravatum compa-
reat citato dicto Domino Alexandro.

Die suprascripta

Ad Instantiam spectabilis Juris doctoris Domini Yin-
centii de mastellariis uti Syndici et advocati fabrice
dominorum monachorum dicti monasterii Sanctae Ju-
stinae de padua Retulit Joannes Coratia preco Comunis
paduae personaliter Citasse Dominum Alexandrum leo-
pardum assertum prothum fabricae Sanctae Justinae
prò hodie si poterit haberi audientia sin autem prò
prima hora ad audiendum revocare preceptum factum
<le Commissione Clarissimi Domini potestatis magistro
francisco murario laboranti In dieta fabrica

Die mercurii xxv mensis Junii de mane
Magnificus et clarissimus Dominus petrus marcellus
personaliter ])otestas dignissimus sedens Tn camera sue
audientiae et audito Domino Alexandro leopardo asserto
protho fabricae sanctae Justinae petente Incontumatiam
spectabilis Juris doctoris Domini Vincentii de mastella-
riis advocati fabricae dominorum monachorum Sanctae
Justinae de Padua: Citati ad revocandum preceptum fa-
ctum Revocavit Ex hoc Incontumatiam prefati Yincentii
ex relatione Et in (.... 'parola illeggibile) preconi».

(FA, 2, p. 00).

Exemplum ex actis mai angeli de Chamarino no-
tario publico patavii in presentiarum sigilli, sub anno
domini 1522.

Die martis 8 Julii post nonam

Clarissimus dom. petrus marcello dignissimus po-
testas padue, audicto spectabile (sic) juris doctore do-
mino francisco Comenduno uti procuratore et sindico
monasterii et dominorum monacorum sancte Justine pe-
tente reuocari debere preceptum factum ad instantiam
domini alexandri leopardi operariis positis per ipsos do-
minos monacos super fabrica ecclesie sue . et per eos
conductis ad laborandum super fabrica ipsius ecclesie
cum pena ne laborent et prout in ipso precepto . ad
quod habeatur relatio pluribus rationibus et causis per
eum orectenus deductis ex una.

Et audicto spectabile illustre doctore dom. luca de
salvionibus uti procuratore suprascripti domini alexan-
dri ibidem presentis petente per ejus magisterium tale
preceptum debere confirmari et in primis ex quo pre-
facti (sic) domini monaci prò suo interesse comparentes
dicunt hoc non esse jurisdictionis judicis laici sed ec-
clesiastici super hujusmodi competenza pronuntiari,
quia ea cognita merito disputabuntur, et quod sit juris-
dictionis judicis laici manifestum apparet . quia de jure
operariis precipi et denuntiari potest ut est textum in
leges de penis §. nuntiare de operis novi nuntiatore.
etiam quod ecclesia fabricaretur ut est textum in lege
prima in §. potest autem eo.... ti.... Et si domini fra-
tres vel quilibet alius privilegiatus comparere vult prò
suo interesse non potest ad suam comparitionem mu-
tare judicium et formam judicii ut dicit textum in lege.
si debitor ss. de jure et ibi docet et in lege prima, capit.
ubi in rem ac.tio. Et quod prefacto domino alexandro
jus competat denuntiandi manifeste apparet ex contra-
ctu facto per ipsum dominum alexandrum cum ipsis
dominis monacis. quia ipse dominus alexander fuit ele-
ctus prò protho a principio usque ad fineni operis cum
sallerio ut in eo, nec potest transgredi forma ah eo
data prout ipsi operarii in presentiarum mutare volunt
de mandato ipsorum monacorum in grave damnum pre-
judicium et ignominiam ipsius domini alexandri, ac etiam
in dedecus et deformitatem et debilitateli! operis la-
loading ...