DOI Heft:
Fasc. IV
DOI Heft:Fasc. V
DOI Artikel:Gnoli, Domenico: La Cancelleria ed altri palazzi di Roma attribuiti a Bramante
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.18091#0385
LA CANCELLERIA ED ALTRI PALAZZI DT ROMA
339
dentro il palazzo, mentre le colonne di granito dell' antica basilica passavano ad ornare la corte
del cardinale; ma, ad ogni modo egli poteva dire di aver eretto una chiesa, a cui era annesso
il palazzo. Così la decorazione architettonica e il rivestimento di pietra riservati alla chiesa
passarono al palazzo, ed altri ne seguirono l'esempio senza l'ipocrisia, ormai inutile, d'inne-
starvi dentro una. chiesa.
IMAM) SUPERIORE DEL PALAZZO DELLA CANCELLERIA
(Fotografa dell'^OrAiY/d).
11 tipo di questo nuovo palazzo è toscano; e se esso ricorda quello Piccolomini a Pienza,
anche più da vicino s'accosta al fiorentino de' Iiucellai, tantoché può dirsi una variante, uno
svolgimento di quello. Abbiamo comuni ne' due palazzi il rivestimento di pietra, là sovrapposi-
zione de' pilastri corinti, il fondo a bugnato piano, il cornicione finale a mensoloni di pietra.
Ma se quello è il tipo, esso però si distingue pe'caratteri speciali all'arte in Roma nel periodo
in cui fu fabbricato. E, come abbiam detto, una chiosa-palazzo, e appunto nelle chiese di quel
periodo sono da ricercare i riscontri che non troviamo ne'palazzi di Roma; e appunto nelle
Archici» ttorieo dell'Arte - Almi) V, l'usr. V
339
dentro il palazzo, mentre le colonne di granito dell' antica basilica passavano ad ornare la corte
del cardinale; ma, ad ogni modo egli poteva dire di aver eretto una chiesa, a cui era annesso
il palazzo. Così la decorazione architettonica e il rivestimento di pietra riservati alla chiesa
passarono al palazzo, ed altri ne seguirono l'esempio senza l'ipocrisia, ormai inutile, d'inne-
starvi dentro una. chiesa.
IMAM) SUPERIORE DEL PALAZZO DELLA CANCELLERIA
(Fotografa dell'^OrAiY/d).
11 tipo di questo nuovo palazzo è toscano; e se esso ricorda quello Piccolomini a Pienza,
anche più da vicino s'accosta al fiorentino de' Iiucellai, tantoché può dirsi una variante, uno
svolgimento di quello. Abbiamo comuni ne' due palazzi il rivestimento di pietra, là sovrapposi-
zione de' pilastri corinti, il fondo a bugnato piano, il cornicione finale a mensoloni di pietra.
Ma se quello è il tipo, esso però si distingue pe'caratteri speciali all'arte in Roma nel periodo
in cui fu fabbricato. E, come abbiam detto, una chiosa-palazzo, e appunto nelle chiese di quel
periodo sono da ricercare i riscontri che non troviamo ne'palazzi di Roma; e appunto nelle
Archici» ttorieo dell'Arte - Almi) V, l'usr. V