Instytut Historii Sztuki <Posen>   [Hrsg.]
Artium Quaestiones — 21.2010

Seite: 240
DOI Heft: DOI Artikel: DOI Seite: Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/artium_quaestiones2010/0242
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen Nutzung / Bestellung
0.5
1 cm
facsimile
240

OMÓWIENIE

tylko takie formacje kulturowe, w których degradacja ornamentu nie
dokonała się w sferze pojęciowej, gdyż nie została tam nigdy wydzielona
sfera sztuki i sztuki dekoracyjnej.
Dla polskiej historii sztuki ornament ma głównie znaczenie prak-
tyczne, które potwierdza słownikowa informacja: „znajomość ornamentu
jest pomocna w odróżnieniu stylów artystycznych i środowisk kultury
oraz przy datowaniu zabytków". Przy tym należy mieć na uwadze fakt,
że repertuar dostępnych w słowniku typów ornamentów, które umożli-
wiają tego typu zabiegi jest nadal bardzo ograniczony. Zwyczajowe trak-
towanie ornamentu wyłącznie jako „środka" do ustaleń stylistycznych
i chronologicznych doprowadziło do obecnej sytuacji, w której postrzega
się go jedynie jako naukę pomocniczą historii sztuki, a nie jej gatunek
warty solidnych, pogłębionych badań. Pierwszym krokiem do zmiany
stereotypowego sposobu myślenia na temat ornamentu jest bez wątpie-
nia zrozumienie wszystkich niuansów jego zmieniającego się w historii
i teorii sztuki znaczenia.
loading ...