Instytut Historii Sztuki <Posen>   [Hrsg.]
Artium Quaestiones — 22.2011

Seite: 342
DOI Heft: DOI Artikel: DOI Seite: Zitierlink: i
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/artium_quaestiones2011/0344
Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen Nutzung / Bestellung
0.5
1 cm
facsimile
342

PIOTR JUSZKIEWICZ


6. Z/M/TnnoMJcma, fragment, fot. autora

Nie historyczny relatywizm jednakże jest tu punktem dojścia, ale
konsekwencja wypływająca z usiłowania przekroczenia przepaści po-
między historycznym a egzystencjalnym - to jest zastąpienia historii
ukształtowanej jako nauka z wbudowanym kryterium obiektywizmu,
pojęciem dziejowości. Ta zaś oznacza „wejście w proces przekazu trady-
cji, w którym przeszłość i przyszłość są stale zapośredniczone". Rozumie-
nie jest wobec tego zawsze projektem podejmowanym w procesie dzie-
jowym, tj. procesie, w którym świadomość oddziaływania dziejów jest
zarazem „świadomością przez dzieje określaną i w nich oddziałującą".
Słynne Gadamerowskie stopienie horyzontów w historycznym rozumie-
niu nie oznacza zatem wniknięcia w pierwotny sens, dotarcia do jego
loading ...